В Узбекистане идет массовая зачистка медиаполя

Четверг, 19 Февраля 2026

Приблизительно с начала текущего года в стране развернулась кампания по ликвидации аккаунтов и каналов журналистов, блогеров и гражданских активистов в социальных сетях и на технологических площадках (Фейсбук, Ютуб, Инстаграм), то есть, фактически, по уничтожению очагов гражданского общества. Основанием для закрытия служат жалобы, поступающие с анонимных аккаунтов или поддельных адресов электронной почты, в которых заявляется о якобы попранных авторских правах, после чего технологические компании сразу же удаляют эти страницы, без проверок и разбирательства, и без возможности быстрого обжалования. Фактически выступая на стороне авторитарных властей Узбекистана.

Одновременно активизировались десятки, а, возможно, сотни так называемые интернет-троллей (ботов) - анонимных интернет-комментаторов. Они действовали и раньше, но стараясь не показывать своей сущности, с 2026-го же года они оставляют множество комментариев под статьями изданий в соцсетях, даже не заботясь о каком-либо правдоподобии. Параллельно с этим комментарии, как правило, запугивающего характера, оставляют представители спецслужб. От реплик ботов они отличаются тем, что «точечно» воздействуют на того или иного автора, то есть, показывают осведомленность о его биографии, семье, коллегах, а также о том, что и в каким году с ним происходило.

Вся эта кипучая деятельность разделяется на несколько направлений: 1) Собственно пропаганда, закрытие возможности комментирования статей в СМИ; 2) Запугивание, в том числе в личных сообщениях; 3) Удаление неугодных публикаций, площадок путем заваливания жалобами; 4) Травля (используются оскорбления на межэтнической почве, обвинения в «предательстве», связях с Кремлем, работе на Путина, ФСБ и прочее в этом духе).

Теперь подробнее.

Пропаганда, закрытие комментариев

Как удалось установить, в 2021 году был создан ряд фальшивых аккаунтов в Фейсбуке; лето-осень того года и можно назвать временем появления ботофермы в Узбекистане. Подобное понятие, конечно, сугубо условно, поскольку тролли, по всей видимости, тогда не сидели в одном помещении, а оставляли комментарии в поддержку властей со своих личных компьютеров и смартфонов; каждый из них, вероятно открывал сразу несколько аккаунтов. В последующие годы число поддельных профилей постепенно росло. Самый большой рост наблюдался летом и осенью 2025 года, а в начале 2026-го, возможно, произошло очередное расширение.

1

Комментарии под последней публикацией о поездке Шавката Мирзиёева в США

Боты дружно, и, по сути, бездумно, беззастенчиво, в одной и той же стилистике, восхваляют любые решения президента Мирзиёева – указы, постановления, и вообще любую информацию о нем и его дочери, правительственные решения, особенно имеющие коррупционную подоплеку, оставляя под публикациями на эту тему десятки и сотни хвалебных комментариев (об этом здесь и здесь), и, иногда, своим количеством загромождая любые критические оценки. В основном, подобные реплики оставляются не на сайтах самих изданий, а на их страницах в соцсетях, в частности, в Фейсбуке. С учетом того, что эти новости публикуют десятки СМИ, на узбекском и русском языках, можно представить себе масштабы проплачиваемого комментирования.

Эти же боты постоянно жалуются на людей, оставляющих критические замечания в отношении ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзода Кудратходж, назначенца Мирзиёева, занимающегося его информационной поддержкой.

Еще одно явление: интернет-издания Узбекистана стали время от времени закрывать возможность комментирования своих публикаций, иногда совсем, а иногда появляется несколько комментариев, оставленных ботами в поддержку «мудрых решений» власти, после чего возможность высказаться по теме исчезает.

«Что это, как не давление на прессу? Складывается впечатление, что под любой новостью о действиях правительства сразу впечатывается несколько хвалебных комментариев единого стиля и тут же закрывается возможность комментировать. (…) Чего опасается надзорный орган за прессой (а он точно есть, как бы ни назывался) (…) Боится, что население не одобрит?», - высказалась по поводу происходящего Фарида Шарифуллина, администратор группы Ташкент-СНОС в Фейсбуке, которая несколько дней назад была удалена.

Запугивание. Интервью Саиды Мирзиёевой

1 января 2026 года на Ютуб-канале «Alter Ego» (ведущий - журналист Кирилл Альтман) вышло интервью Саиды Мирзиёевой (частичная расшифровка здесь), после чего в Узбекистане началось его горячее обсуждение. Пользователи отмечали, что журналист изо всех сил старался уходить от острых вопросов, а Саида бесцеремонно расхваливала сама себя и несколько раз повторила, что она готова служить – нет, не народу, - а своему отцу. В общем, люди высказывались по поводу её интервью на самых разных интернет-площадках, например, здесь, здесь, здесь, здесь.

А вскоре стало известно, что некоторые из тех, что нелицеприятно отзывались о Саиде, подверглись самому настоящему запугиванию. Мне известны два случая, когда к ним приходили участковые и грозили арестом на срок до 15 суток, если что-нибудь подобное повторится (мол, нельзя подстрекать народ и выступать против власти), а также требовали писать объяснительные и расписываться о сделанном предупреждении. В третьем случае запугиванию подверглась бывшая жительница Узбекистана, уже много лет живущая за его пределами: ей угрожали, что посадят сына, живущего в Ташкенте, и конфискуют дом, если она будет критиковать …Путина.

2

Угрожающий комментарий был оставлен и на сайте AsiaTerra, в конце декабря, под статьёй о разрушенных котельных, - дескать, ты же живешь на Юнусабаде, - за подписью «Даниил Тихонов» (намек на двух журналистов, первый некогда вёл известный информационный сайт, второму пришлось уехать из-за ряда сфабрикованных дел). То есть, за этим, не скрываясь, стояла СГБ, Служба госбезопасности. Сейчас коммент скрыт.

Так или примерно так в Узбекистане ведется «адресное» запугивание активных граждан. Понятно, что подобные случаи - лишь вершина айсберга: не все сообщают об этом публично или обращаются за советом к правозащитникам.

Боты удаляют публикации и закрывают каналы

В течение последних трех недель в Узбекистане творится какой-то кошмар: едва ли не каждый день боты «закрывают» каналы или аккаунты журналистов, блогеров и активистов, засыпая Фейсбук, Ютуб и Телеграм огромным количеством жалоб. После чего технокорпорации сразу же блокируют и удаляют каналы и профили, с десятками и сотнями тысяч подписчиков.

Ютуб-канал Хидирназара Аллакулова, основателя оппозиционной партии «Справедливость, Развитие и Единство»

В январе был удалён Ютуб-канал основателя оппозиционной партии «Справедливость, Развитие и Единство», профессора Хидирназара Аллакулова, которому власти Узбекистана не первый год отказывают в регистрации партии и подвергают гонениям его и его однопартийцев.

«Это уже шестой раз, когда я открываю новый Ютуб-канал. В 21-м, 22-м, 23-м и 24-х годах, подав жалобы о нарушении авторских прав, им удалось закрыть мои каналы. Закрытие канала в пятый раз произошло 6 января этого года. (…) Власти боятся дебатов, вместо этого они запугивают, преследуют и подвергают их [журналистов и блогеров] пыткам. Либо намеренно удаляют их аккаунты и каналы в соцсетях», - сказал Аллакулов.

Ютуб-канал Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA)

23 января Ютуб удалил канал AHRCA.ORG базирующейся во Франции правозащитной Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA), после трёх уведомлений о якобы нарушении авторских прав. Об этом сообщила глава AHRCA Надежда Атаева.

По её словам, видеоматериалы представляли собой журналистские и правозащитные публикации, включая интервью, цитирование публичных высказываний и аналитические комментарии по вопросам, имеющим значительный общественный интерес. Контент носил некоммерческий характер и использовался исключительно в целях информирования общественности о ситуации с правами человека в странах Центральной Азии, в том числе в целях документирования серьёзных нарушений.

Уведомления о нарушении авторских прав были поданы частными лицами и небольшими аккаунтами, не являющимися признанными правообладателями либо профессиональными медиаструктурами. Уже двое лиц, указанных в качестве заявителей, подтвердили, что не направляли никаких жалоб в отношении этой организации и не имеют к ней претензий.

3

«В результате удаления канала AHRCA.ORG наша организация временно лишилась одного из ключевых инструментов распространения общественно значимой информации. На канале размещались уникальные архивные материалы, включая интервью с правозащитниками и экспертами (в том числе с теми, кто уже ушёл из жизни), а также задокументированные свидетельства о практике пыток и других грубых нарушениях прав человека в странах Центральной Азии. Ограничение доступа к таким материалам наносит ущерб праву общества на получение информации и усилиям по сохранению правозащитной памяти», - написала Атаева.

Она указала, что удаление канала AHRCA.ORG произошло в период повышенного публичного внимания к передаче «Дочь Мирзиёева рвётся к власти? Как Узбекистан стал игрушкой авторитарной «принцессы»?» подготовленного казахстанским проектом AIRAN, выпуск которой состоялся 30 декабря 2025 года.

В настоящее время AHRCA добивается восстановления удаленного канала: поданы встречные уведомления (DMCA counter-notifications), направлены обращения в международные организации, занимающиеся защитой свободы слова и независимой журналистики.

Два телеграм-канала Eltuz

29 января у интернет-издания Eltuz были заблокированы, а затем и удалены два телеграм-версии – узбекско- и русскоязычная. У первой было 155 тысяч подписчиков, у второй около 6 тысяч. Телеграм прислал уведомление, что каналы заблокированы «за публикацию персональных данных без согласия из владельцев». В редакции сообщили, что этому предшествовала публикация материалов с критикой политики официального Ташкента.

«Подобная атака происходит не впервые. Год назад нам удалили Ютуб-канал, который насчитывал 800 тысяч подписчиков. В Фейсбуке у нас было 150 тысяч подписчиков, его тоже закрыли. В общей сложности у нас было около 1,5 миллиона подписчиков в соцсетях. Мы связываем блокировку нашего телеграм-канала с публикацией критических материалов. (…) Они используют взломы, массовые жалобы и спам», - сообщили службе Азаттык Азия (подразделение Радио Свобода) в редакции Eltuz.

С некоторыми материалами удаленного канала можно ознакомиться здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь.

Блокировка сразу нескольких медиа- и активистских аккаунтов

30-31 января несколько медиа- и активисток в Узбекистане сообщили об отключении страниц в Инстаграме со стороны Meta со ссылкой на некие нарушения правил. Оказалась недоступны страница экоактивистки Мутабар Хушвактовой (Urikguli), поднимающей экологические проблемы и выступающей против строительства курорта Sea Breeze на берегу Чарвакского водохранилища под Ташкентом. Её проект Yashil uyim («Мой зелёный дом»), насчитывающий около 100 тысяч подписчиков, тоже удалили. Были отключены аккаунты ташкентских изданий Hook Report (и связанный с ним аккаунт шеф-редактора Яны Моделовой) и Sarpa Media (более 20 тысяч подписчиков). Причиной у всех указывалось нарушение «норм сообщества в отношении мошенничества и обмана».

Основательница Hook Report Дарина Солод заявила, что произошедшее стало серьёзным ударом по небольшому изданию и его финансовой устойчивости. Она предположила, что это могло быть спланированной атакой.

«Сначала мы думали, что это связано с материалом про пропаганду, но так как аккаунты Сарпы и Мутабар тоже удалены, мы думаем, что дело в экологии и проекте Sea Breeze. Они не просто почистили пост, они удалили весь аккаунт (…), который был привязан к рабочему. Меня невероятно злит это лицемерие корпораций, которые не находят ничего предосудительного в рекламе и постах с наркотой, но с легкостью удаляют посты и акки [аккаунты] независимых медиа, после жалоб ботов», - написала Дарина. Позже она добавила: «Теперь мы уверены, что ноги растут из Си Бриз».

В Sarpa Media предположили, что причиной блокировок стали массовые жалобы, которые могли быть скоординированными. Там напомнили, что сталкивались с подобным в 2022 году, когда за короткое время на страницу подписывались десятки тысяч подозрительных аккаунтов. Такие действия требуют «значительных ресурсов - времени, денег и технических возможностей», говорилось в заявлении проекта.

«У меня комменты на прошлой неделе исчезли мгновенно, как только слово про этого чарвакского застройщика [Sea Breeze] напишешь. Причём в разных узбекских группах», - поведал один из пользователей (Mario Te), комментируя эти сообщения.

К вечеру 31 января заблокированные страницы были восстановлены.

Ютуб-канал «Rinat Sagitov»

11 февраля был заблокирован Ютуб-канал «Rinat Sagitov», в котором публиковались «шортсы» - выступления граждан, не согласных с запретом эксплуатации автомобилей старше 50 лет, то есть с лишением их права на собственность. Канал действовал с 2022 года, на нем было размещено около 200 видео, он имел более 11.500 подписчиков. В последние дни, в связи с публикациями по важной «автомобильной» теме, он стал одним из самых быстрорастущих в Узбекистане, ежедневно набирая более 1,2 миллиона просмотров.

Канал оказался ликвидирован после публикаций на нем ряда видеообращений граждан с просьбой отменить правительственное постановление о запрете старых автомобилей. Запрос об удалении подал некий Shokir Rafikov (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.), автор телеграм-канала Look_изнутри.

Группа «Ташкент-СНОС» в Фейсбуке

16 февраля на основании анонимного обращения была удалена группа «Ташкент-СНОС» в Фейсбуке, посвященная сносам, отъему жилья и незаконному выселению граждан, существовавшая с 2017 года и имевшая около 32 тысяч подписчиков.

4

По словам администратора группы Фариды Шарифуллиной, из письма от Фейсбука на её электронную почту выяснилось, что некий AB Spotify отправил жалобу на нарушение своих авторских прав. Какой конкретно контент нарушил права этого Спотифая, не уточнялось. ФБ предложил написать Спотифаю и попросить отозвать жалобу.

5

Аккаунт, на основании жалобы которого была удалена группа Ташкент-СНОС в Фейсбуке

Шарифуллина предполагает, что удаление группы может быть связано с активной позицией против проекта Sea Breeze Uzbekistan, продвигаемого президентом Шавкатом Мирзиёевым и, по сути, представляющего собой «прихватизацию» семейством последнего побережья Чарвакского водохранилища, из которого получает питьевую воду столица Узбекистана, с последующим созданием там дорогого курорта.

Профиль Надежды Атаевой в Фейсбуке

17 февраля Надежда Атаева сообщила, что получила уведомление от Фейсбука о поданной жалобе и начале процедуры удаления её персональной страницы. Формальным основанием было указано «нарушение авторских прав» со ссылкой на публикацию 2022 года об аресте правозащитника Азиза Юсупова. Речь идёт о правозащитном заявлении, размещённом на официальном сайте Ассоциации «Права человека в Центральной Азии».

6

«Публикация была воспроизведена с указанием источника и в некоммерческих целях информирования общественности о ситуации с правами человека. В этой связи обвинение в нарушении авторских прав представляется необоснованным. У меня есть серьёзные основания полагать, что мы сталкиваемся с целенаправленным использованием механизмов защиты авторского права для ограничения распространения правозащитной информации и свободы выражения мнения», - написала она.

Публикации Алишера Таксанова в Фейсбуке

Ряд публикаций критического содержания на политические темы был удален с Фейсбук-страницы проживающего в Швейцарии политэмигранта Алишера Таксанова. Как сообщил Таксанов, на него поступили какие-то жалобы по причине нарушения авторских прав, хотя никаких доказательства не предъявлялись. Было удалено 4 материала, причём все касались Саиды Мирзиёевой и её отца.

Таксанов приводит полученные им уведомления от Фейсбука:

«Если Вы считаете, что этот контент не следовало удалять из Facebook, рекомендуем напрямую обратиться к отправителю жалобы, чтобы уладить этот вопрос».

Номер жалобы: 879960741413454. Правообладатель: kun.uz Электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Вторая жалоба:

Номер: 1606503213710868 Правообладатель: kun.uz

Электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Следует уточнить, что Kun.uz – крупное ташкентское интернет-издание, письма были отправлены с поддельных адресов, использующих имена и фамилии, вероятно, действительно работающих там журналистов.

Страницы блогера Камиля Еникеева в Фейсбуке и Инстаграме

18 февраля стало известно о блокировке аккаунтов ещё одного активиста – ташкентца Камиля Еникеева, автора канала Zdarovaleykum. По его словам, с утра были удалены две его страницы в Инстаграме, а также заблокирован аккаунт в Фейсбуке. Активист использовал свои площадки исключительно для обсуждения общественно значимых проблем и вопросов, касающихся жизни простых граждан Узбекистана. Он делал ролики на социальные темы

Он рассказал, что регулярно сталкивался с волнами жалоб и агрессивных комментариев. По его мнению, атаки могли носить организованный характер.

За время работы Еникеев собрал аудиторию из более чем 50 тысяч подписчиков. Теперь этой аудитории нет. Но, как он отмечает, дело не только в цифрах. Гораздо тревожнее, что в стране по-прежнему нет прозрачного механизма защиты пользователей, понятной реакции на организованные кибератаки и нормального диалога между государственными структурами, журналистами и блогерами.

Ресурсы проекта «Ойна» («Зеркало») и журналиста Кудрата Бабаджанова

18 февраля, на два Ютуб-канала издания «прилетели» три фиктивных жалобы за нарушение авторских прав. Итог: канал Qudrat Bobojon videologi заблокирован.

Неделю назад была отбита атака из 7 жалоб. Тогда администрация Ютуба временно заблокировала каналы самих киберпреступников.

В прошлом году проживающий в Европе узбекский журналист Кудрат Бабаджанов уже потерял три крупных канала (один из них - с аудиторией 730.000 подписчиков).

Ранее из-за скоординированных жалоб закрывались страницы проекта в Фейсбуке и Телеграме.

Удаление публикаций о задержании

Через несколько дней после моего кратковременного задержания во время фотографирования на рынке, произошедшего 1 февраля и не имевшего непосредственного отношения к журналистике, оказались удалены размещенные об этом сообщения на журналистской странице Rassom Tuz в Фейсбуке.

7

Уведомление от Фейсбука

Кто-то обратился в Фейсбук с поддельного электронного адреса Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. с жалобой на то, что страница якобы использует принадлежащий мне интеллектуальный контент незаконным образом, и обе публикации оказались удалены.

Предыдущие «ликвидации»

Добавлю, что это уже не первый случай подобного удаления неудобных для властей Узбекистана групп: около года назад тем же способом была уничтожена группа Уят.uz, активно выступающая против незаконной вырубки деревьев и других зеленых насаждений, что осуществлялось при неофициальной поддержке ряда высокопоставленных лиц.

Ташкентцы вспоминают, что некоторое время назад были удалены группы «Сергели» и «Чиланзар» (районы Ташкента) в Фейсбуке с огромным количеством подписчиков, будто бы в связи с «недовольством общественности».

Что блокируется и удаляется

Журналисты обращают внимание, что под блокировки попадают не анонимные провокационные ресурсы, или занимающиеся откровенным мошенничеством аккаунты, а площадки, посвящённые конкретным и болезненным для общества темам – экологии, незаконным изъятиям жилья, общественных пространств, правам дольщиков, автомобилистов, качеству городской среды, то есть те, кто поднимают острые социальные темы.

По факту удаляется вся оппозиционная и антикоррупционная активность, так как интернет-пользователи давно уже не заходят на сайты напрямую, а читают страницы изданий в соцсетях и мессенджерах. Они же, как видим, оказались уязвимыми.

При этом кибератаки отнюдь не прекратились, всё это продолжается, и, судя по всему, в ближайшее время будут удалены новые каналы и страницы.

Многие высказываются в том, смысле, что кибератаки начались через несколько месяцев после сентябрьской встречи президентов Узбекистана и США в Нью-Йорке, после которой, 7 ноября, президент Дональд Трамп объявил о намерении Шавката Мирзиёева вывести из Узбекистана 135 миллиардов долларов, чтобы вложить их в американскую экономику. И вскоре после вступления Узбекистана в созданный Трампом «Совет мира». То есть, после приобретения могущественного заокеанского покровителя необходимость в каком-либо политесе, по-видимому, отпала.

Статьи по теме:

Заблокирован YouTube-канал, выступавший против запрета использования подержанных автомобилей в Узбекистане

В Фейсбуке удалена группа Ташкент-СНОС, выступавшая против незаконного отъема жилья

Фарида Шарифуллина: «Gazeta.uz ограничила комментирование»

Кто одобрил выступление Саиды Мирзиёевой

У вас усы отклеились, или Кто поддержал решение Мирзиёева о вступлении в «Совет мира»


Алексей Волосевич


Комментарии  

#1 Leonid Tursunov 21.02.2026 17:20
"вывести из Узбекистана 135 миллиардов долларов, чтобы вложить их в американскую экономику." а где ШММ возьмет свободные 135 миллиардов USD? Может проще было бы предоставить компаниям из США доступ к ресурсам и предприятиям Узбекистана? организовать СП с долей капитала США. пример Казахстана.. Американский "Шеврон" работает в Тенгизе, канадские и французские компании работают с Казатомпромом.. в страну пришли западные технологии и капитал. что в этом плохого? да, придется делиться может 50% может и больше придется отдать.
Цитировать | Сообщить модератору