Алишер Таксанов: «Не слабо будет, Саида?»

Пятница, 16 Января 2026

Я понимаю, что интервью Саида Мирзияевой ташкентскому блогеру - это первый, можно сказать, пробный шаг в публичной самореализации как политика, а не просто чиновника. Цель была очевидна - узнать мнение и настроение населения Узбекистана и окружающего мира, включая диаспоры за рубежом (или через Ютуб, а равно как и Фейсбук, Одноклассники и прочие социальные сети), что думают о власти, о президенте и его семье.

Это прощупывание «почвы», маркетинговый ход, и он был удачный. Саида и её команда уяснила, что у людей больше вопросов, чем сумел «выцедить» из себя блогер, обращаясь к старшей дочери президента Шавката Мирзияева. Конечно, он был ограничен определенными рамками, и поэтому интервью получилось не столько вялым, сколько малоинформативным. Люди в большей части высказались нелестно. Но и это - уже осознание того, как люди воспринимают Саиду Шавкатовну в позиции политической персоны.

Что мы узнали о Саиде Мирзияевой из её же рассказа?

1. Она любит отца, и отец для неё - герой и трудоголик. Но разве отцы в других семьях работают меньше? Они-то работают в иных, менее комфортабельных условиях, чаще всего, в холодной России, вдали от родных и близких, при давлении ксенофобской атмосферы. Ведь такое ни Саида, ни ее семья не испытывали. Поэтому сочувствия и признания она не получила, судя по комментам.

2. Саида - нарцисс, она любит себя и рассказывает: ой, какая я хорошая, все меня слушают, да и папа сказал: я - лидер. Мы не знаем ее отрицательных качеств, она преподносит себя с позитивной стороны, хотя это, признаемся, вполне естественно. Кто будет говорить о своих худших качествах? Хотя с этой стороной человеку следует бороться постоянно - и это будет честно и открыто. Если она - публичный человек, то стоит рассказать, чего опасаться людям от нее, например, злоупотребления, чванства, высокомерия и прочего. Гульнара Каримова, к примеру, позиционировала себя как «светская львица», «принцесса Востока», чем вызвала негативную реакцию у сограждан. Поскольку все знали о ее рейдерских захватах и коррупции, бесстыдном поведении в Европе.

3. Саида многое рассказывала об отце и матери, но ни разу не упомянула о муже - Ойбеке Турсунове, сыне заместителя председателя СГБ, бывшем главе Национальной гвардии Батыре Турсунове. Словно его вычеркнули из списка близких. А ведь поговаривают, что при восхождении на трон Шавкат Мирзияев опирался на Нацгвардию, поскольку опасался мощи СГБ в лице Рустама Иноятова. Она не сказала, как её муж, усаживаясь на должности заместителя главы управления делами Администрации президента, при этом занимался бизнесом - разве это не непотизм и не коррупция?

3. Саида Мирзияева ничего не сказала о своей сестре Шахнозе и её муже, братишке Миралишере. В каких отношениях она с ними находится, ведь слухи ходят в народе не самые обычные. Типа, повторяются отношения Гульнары и Лолы Каримовых. А Саида Шавкатовна могла или опровергнуть, или подтвердить то, о чем судачат люди в кулуарах. Если она политик, то должна осознавать, что открыта для всех сограждан, ведь ей доверяют власть и ресурсы страны. Честному человеку нечего скрывать!

4. Ничего не сказано о Камиле Алламжонове, хотя это ключевая фигура в становлении ее как чиновника и лидера. Ничего мы не услышали о том, почему было покушение на ее учителя и ставленника, кто заказал покушение, почему всё правосудие прошло в закрытом режиме? Что скрывать от народа? Что за интриги в стенах Ок-Сарая (хотя сейчас это другое здание, - прим. А.Т.)?

5. А чем она занималась до того, как попала сразу в сферы Агентства информации и массовых коммуникаций при Администрации президента? Какой у неё был опыт работы? Чего она достигла тогда? Аспирантура и домохозяйка - это не совсем то, что нужно, чтобы занять высокую должность. Начинала ли она с простого - учителем в школе, бухгалтером на предприятии, продавцом бутика? Прошла ли она путь с низов, чтобы понимать обычный народ?

6. Почему страна управляется в ручном режиме? Почему нет системы, когда государственные институты устраняют проблемы и не требуется личного участия главы Администрации президента в решении угрозы задымленности столицы? Она что - теперь в каждой бочке затычка? Вот сегодня прочитал, что студентов ТашМИ заставили убирать здания религиозной организации - у студентов нет иных занятий что ли? Им бы практиковаться в больницах - ан-нет, послали в добровольной форме подметать территорию. Рабовладение? И опять нужно вмешательство дочери президента?

Впрочем, эти все вопросы, которые не всплыли в рамках интервью у данного блогера. Но в любом случае, это шаг к узнаваемости. Это осознанный шаг как человека, который заявляет о себе как о самостоятельной политической фигуре. Вопрос в том, что политик формируется в конкурентной среде, где есть оппозиционеры, люди с иным взглядами и мировоззрением, политической позицией, причем зачастую враждебной. Вот именно с такой конкуренцией Саида не сталкивалась. Она фактически проживает в комфортной среде, и поэтому имеет слабое представление, что такое настоящая политика и политические процессы. Диссертация - это умозаключение, а опыт и навыки, стаж - они важнее. Вот именно этого Саиде не хватает. Она служит отцу, а не народу - в этом и разница.

И все же...

Понимаю, что будут и другие интервью. Хотелось бы услышать от нее ответы на следующие вопросы, которые встанут в очередных «хождениях-в-народ»:

1. Уже прошло больше 9 лет, как Шавкат Мирзияев у власти. Если он реформатор, то почему не реабилитированы те, кто стал жертвами его любимого «Доды» - Ислама Каримова? А это тысячи человек, включая политиков, священников, диссидентов, журналистов, правозащитников, депутатов, бизнесменов, жителей Андижана. А я говорю не об амнистии, а именно о реабилитации! Понимаю, что вопросы следует адресовать самому президенту, но он далек, как Марс. Это для Саиды он рядом, в одном доме, а для большинства граждан - он вне досягаемости, как был недосягаем усопший диктатор, чьи кости гниют в Шахи-Зинда. А Саида могла бы его устами нам ответить.

2. Почему до сих пор нет оппозиционных партий и движения, свободных СМИ, самостоятельных политиков, как Борис Немцов или Алексей Навальный в России? Тех, кто пытается организовать и зарегистрировать политические организации, и сталкивается с репрессиями? Тех, кто заявляет: Узбекистану нужны реальные демократические реформы? Выборы, свобода голоса, митингов, шествий, отстаивании своих прав - разве это не важно для страны? Чего боится Мирзияев? К чему была нужна новая редакция Конституции, если там не прописано право импичмента президента?

3. Может ли она заявить, что в будущем не предвидится нам туркмено-азербайджанского сценария, когда дети заменили отцов на президентской должности? Что Саида не станет претендовать на высшую государственную должность в Узбекистане? И что ее пиар-акция - это всего лишь публичность чиновника, но не проект «старта на Олимп»?

4. Будут ли отменены те льготы и привилегии, что прописаны для семьи президента в Законе о деятельности президента от 2004 года? Вернут ли государству те объекты, что парламент преступным путем подарил Исламу Каримову? Пользуется ли ее отец или она сама тем, что прописано в данном Законе?

5. Что она может сказать о родственниках Ислама Каримова, которые выпали «в тень» при его правлении - сыне Петре Каримове и племяннике Джамшиде Каримове, который по воле дяди отсидел 11-летний срок в психушке? Или о сидящей в Занги-ате Гульнаре Каримове и ее сестре Лоле Тилл, которая стала гражданкой США и не живет на родине?

5. Что Саида думает об агрессии России в Украину? Почему в России вербуют на фронт узбекских граждан? Почему такое мягкое наказание для тех, кто был наемником и вернулся домой - суды приговаривают их, чаще всего, к ограничению свободы, хотя закон такого не предусматривает? Почему Ташкент косвенно помогает России поставками товаров прямого военного или двойного назначения, например, нитроцеллюлозы, стали, ткани, нефтепродуктов, стройматериалов, из-за чего юридические и физические лица Узбекистана попадают под санкции Запада? И себя Саида рассматривает как человека пророссийской ориентации?

6. Что Саида Мирзияева думает о российских олигархах, например, Алишере Усманове? Почему ее отец в первое время летал на личном самолете олигарха, а не на президентском борте - чем это можно объяснить? Является ли Узбекистан перевалочной базой для капиталов российских магнатов, олигархов и коррумпированных лиц, которые попали под санкции? Что думает о курортной зоне Чарвака, где азербайджано-российский певец-капиталист намерен строить отели?

Есть много вопросов, которые хотелось бы услышать в интервью. И тем более, услышать честные ответы на них.

Сумеете, Саида?

1

Источник

Статьи по теме:

«Я духовная личность». Избранные моменты из интервью Саиды Мирзиёевой

Галия Ибрагимова – о чем рассказала Саида Мирзиёева. Часть 3

Галия Ибрагимова – о чем рассказала Саида Мирзиёева. Часть 2

От «замечательно» до «никчемного разговора». Саида Мирзиёева рассказала о работе и семье: как на это реагируют, — «Озодлик»

Галия Ибрагимова – о чем рассказала Саида Мирзиёева


Алишер Таксанов, публицист