Поэтому его высказывание — прежде всего оскорбление для самих мужчин. У мужчины, в отличие от пса, есть разум. Льва, который в зоопарке съел человека, ещё можно попытаться оправдать: мол, животное, - был голоден, помутился рассудок.

Но, согласно логике Сардорбека, мужчина с «налитыми кровью глазами» хуже зверя, ниже животного. И потому его насилие якобы следует считать естественной животной потребностью.

В соцсетях таких пруд пруди: озлобленные, бесполезные типы. Не думайте, что если они несут бред, то Эльтуз об этом не сообщит. Таких мизогинов нужно отправлять в психбольницу. Именно такие экземпляры приравнивают женщин к предмету или добыче. А это крайне опасная тенденция.

Сегодня эти идиоты говорят: «Я изнасилую женщину, потому что она открыто одета». Завтра они начнут утверждать, что если мимо прошла чужая женщина, у них «намокли штаны», и попытаются запереть всех девушек и женщин по домам. Вот один такой «я насилую» - в России даже мёртвую изнасиловал (об этом недавно сообщили СМИ – ред.). Если труп был голым, значит, он сам виноват?

Во всём Узбекистане сейчас в моде корейская одежда оверсайз и хиджаб. Где вообще эти тупые манкурты зимой находят полуобнажённых, откровенно одетых девушек?

Или они любую девушку с непокрытой головой сразу представляют голой? Человек, который не способен воспитать собственную похоть, но пытается стать «хозяином» женских трусов, — это кринж.