Несколько недель назад, не изучив мнения интеллигенции и общественности, практически по той же логике было бесцеремонно принято решение в отношении Музея литературы имени Алишера Навои. Если глубже вникнуть в суть вопроса и подойти к нему логически, необоснованность этого решения станет ещё очевиднее.
Приведу несколько аргументов. Прочитайте и задумайтесь:
Допустим, музей решили перенести в Новый Ташкент или в другое место. Проектирование и строительство нового здания займут как минимум 6–7 лет. Где и в каких условиях в течение всего этого времени будут храниться редчайшие рукописи, уникальные экспонаты и архивные документы, дошедшие до нас сквозь века? Кто возьмёт на себя ответственность за возможную порчу, утрату или кражу экспонатов в период бесконечных переездов и пребывания во «временных пристанищах»? Исторические ценности - это вам не офисная мебель, которую можно просто свалить в любой склад.
Неужели на ремонт существующего музея денег и внимания нет, а когда дело касается театра, они вдруг находятся? Мы постоянно слышим доводы о том, что содержать и ремонтировать такое большое здание слишком тяжело. Но здесь возникает простой финансовый вопрос: если сегодня государство не выделяет средства и не проявляет должного внимания к ремонту этого огромного здания, его освещению и установке современных музейных технологий, то кто завтра, после передачи здания Молодёжному театру, будет оплачивать его повторный ремонт и переоборудование под нужды театра? Опять государственный бюджет? Если возможность выделить деньги есть, почему нельзя направить их непосредственно на музей, чтобы сохранить его на историческом месте?
Неужели мы готовы пожертвовать историей ради помещений для декораций и гримёрок? Давайте положим на весы две вещи. На одной чаше - музей, в котором сосредоточены история всей нашей национальной литературы, наследие Навои и полувековая научная среда. На другой - театр. Кому и для чего понадобилось это здание? Неужели такое богатое научное наследие, один из краеугольных камней узбекской интеллектуальной культуры, нужно освободить ради новых театральных сцен, складов крупногабаритных декораций и гримёрок для актёров? Неужели ради обычных бытовых и технических нужд мы готовы отказаться от исторического центра?
Для сотрудников и учёных, работающих в этом учреждении, здание - это не просто рабочее место. В его стенах остались их годы жизни, труд и весь накопленный научный потенциал. Эти люди не выступают против будущего. Напротив, они всецело поддерживают строительство в Новом Ташкенте современного интерактивного музея литературы и инновационных научных центров, отвечающих требованиям XXI века. Пусть строятся просторные, светлые музеи! Но почему для создания нового необходимо разрушать или менять назначение уже существующего учреждения - готового исторического наследия, обладающего собственной исторической и духовной атмосферой? Зачем уничтожать то, что уже создано историей?
Здесь существует неразрывная логическая связь. Как я уже писал выше: улица Навои, станция метро имени Навои и Музей литературы имени Навои. Это место выполняет свою историческую миссию и хранит научную память. Считать его просто «пустующими комнатами» и отбирать их под склады декораций - значит нанести ущерб нашей национальной идентичности и науке, а заодно бросить тень на честь всей страны. Это проявление бесстыдства, предательство литературы и нашего языка - одного из столпов независимости, фактически продажа нашего культурного наследия среди бела дня.
Распространите этот пост среди тех, кому небезразлична судьба нашего наследия. Нужна политическая воля. Речь идёт не просто об изменении назначения одного здания - здесь затронуты вопросы идеологии. Администрация президента обязана взять этот вопрос под контроль. Возможно, переместив музей, вы и сумеете избежать гнева главы государства. Но что вы потом скажете истории и будущим поколениям? Что вы ответите Навои, представителям литературы, жившим до и после него, Хамиду Сулаймону, Чингизу Ахмарову, Азизу Каюмову и другим великим деятелям, чьё наследие связано с этим местом? Что вы скажете потомкам?
Я буду бороться за этот вопрос до тех пор, пока он не будет решён в пользу молодых узбекских интеллектуалов. И мы будем бороться вместе. Продолжение публикаций последует. Если потребуется, мы соберём мнения учёных, общественных активистов и всех, кому небезразлична судьба нашей нации, и развернём масштабную кампанию.
Право нужно завоёвывать - его не дарят.
Статьи по теме:
Зухра Ашрабова – о ташкентском Музее литературы имени Навои
Шухрат Бабаджанов: «Исторические памятники - это не обуза»
Разве можно назвать время, в которое закрывают музеи, «ренессансом»?
Шухрат Бабаджанов: «Кто защитит фреску?»
Аъзам Обид: «Я против переноса, однако…»
«Ташкентское время» - о намерении властей снести здание Музея литературы имени Алишера Навои
Шухрат Бабаджанов: «Литературный музей имени Навои. Реквием по памяти»