Законопроект, принятый нижней палатой парламента 7 октября 2025 года, ещё должен быть одобрен верхней палатой парламента и подписан президентом. Он внесет поправки в Гражданский кодекс, Трудовой кодекс и Кодекс об административной ответственности, включив в них санкции - штрафы и конфискацию оборудования - за любую фото- и видеосъёмку, признанную «скрытой».
Тот факт, что окончательная версия принятого текста не была обнародована, вызывает серьёзные опасения относительно его фактического охвата. Дата второго чтения в верхней палате парламента и дата обнародования законопроекта неизвестны.
«Требуя предварительного согласия каждого человека, снимаемого на видео или фото в общественном месте, этот закон фактически сделает работу независимых фотожурналистов невозможной. Необходимо провести чёткую границу между общественными и частными пространствами, а представители СМИ должны иметь возможность вести репортажи с улицы, не рискуя подвергнуться санкциям.
Жанна Кавелье, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии Репортера без границ.
Голос Джельсомино:
Ранее я высказывал свое личное мнение о данном законе (тогда он был еще законопроектом).
Проблема не только в его явной несостоятельности и невозможности исполнения, так как например видеорегистраторы стоят почти на каждом третьем автомобиле в Узбекистане, и вас снимают без вашего согласия, столько, что у вас не хватит сил на всех писать заявления, а у правоохранительных органов не хватит сил привлечь всех снимающих вас без вашего согласия к ответственности.
Проблема и в том, что наносится удар по туристическому бизнесу, так как туристов заранее предупреждают о имеющихся ограничениях в стране пребывания, масса «фото-туристов», просто выберет другое направление, по вполне понятным причинам.
Данный закон открывает широкое поле для злоупотреблений и расцвета коррупции, сокрытия преступлений и формирования «атмосферы страха» в обществе.
Понятно и то что Узбекистан упадет в мировых рейтингах по уровню свободы прессы и свободы слова.
Самое важное вероятное последствие окончательного принятия данного закона, я полагаю - это возможное нанесение ущерба имиджу Президента Узбекистана Ш. М. Мирзиёева, которого в мире, в том числе и в демократических странах, воспринимают как реформатора и демократа, очень много сделавшего для развития демократических реформ и развития свободы слова в Узбекистане.
После череды успешных демократических реформ, проведенных под руководством Президента Ш.М. Мирзиеева - развития свободы слова, либерализации религиозного законодательства, искоренение принудительного труда, вдруг принимается подобный закон, который, встаёт как бетонная стена на пути дальнейшего демократического развития общества. Выглядит, по меньшей мере, странно...
Как общеизвестно, подобных жестких ограничений на фото и видеосъёмку именно на уровне закона не было даже в правление И. А. Каримова.
Остается надеется, что мнение журналистов, медиакритиков и других профессионалов в сфере медиа возобладает, и необходимые меры будут приняты.
Нужно ли упорядочивание фото и видеосъёмки на уровне закона? Полагаю, что да.
Однако любой закон должен основываться на демократических и конституционных принципах с учетом норм международного права для развития отрасли, которую он призван регулировать.
Именно - регулировать, и развивать, а не запрещать, или наказывать.
Реформы - это не увеличение запретов, реформы - это развитие демократии, утверждение справедливости и соблюдение законности!
Статьи по теме:
RSF призывает отказаться от закона, ставящего под угрозу работу фотожурналистов в Узбекистане
Еще о стрит-фотографии в Узбекистане
Стрит-фото – это не фото на паспорт. О новом запретительном законе
Голос Джельсомино: «Закон, открывающий простор для коррупции»
Комментарии