Основное внимание в докладе уделяется ряду уголовных законов, связанных с высказываниями граждан, включая «публичное оскорбление или клевету в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с использованием печати или иных средств массовой информации, сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет» (статья 158 УК РУз). С 2021 года «оскорбление президента в сети» признается отдельным преступлением, караемым исправительными работами, ограничением свободы или заключением. Преследование активистов и блогеров по этому закону нарушает международные обязательства Узбекистана в области прав человека, поскольку право на свободу выражения распространяется и на высказывания, критикующие государственные органы и их представителей.

Административные и уголовные наказания за высказывания в интернете становятся всё более распространенным явлением в Узбекистане: только за первые десять месяцев 2024 года более 30 тысячам граждан были предъявлены обвинения по двум статьям Кодекса об Административной ответственности (КАО): статья 40 (Клевета) и статья 41 (Оскорбление). Анализ десятков таких дел показывает, что этот закон применяется чрезвычайно широко, охватывая блоги, посты в социальных сетях и даже личные сообщения и комментарии под фотографиями или видео.

Правительство систематически преследует граждан за высказывания, распространяемые на таких цифровых платформах как Телеграм, Ютуб, Инстаграм и Фейсбук, которые становятся всё более популярными на фоне жестко контролируемых государственных СМИ, а также для выражения мнений и недовольства по темам, представляющим общественный интерес.

В докладе подчеркивается, что первоначальное обещание президента Мирзиёева поддерживать права человека и свободу СМИ во многом оказалось пустым звуком. В мае 2025 года организация «Репортеры без границ» опубликовала свой ежегодный рейтинг свободы прессы, в котором Узбекистан со 137-го места в 2023 году опустился на 148-е. Когда президент Мирзиёев вступил в свой третий срок после внеочередных выборов в июле 2023 года » (Конституция страны запрещает одному и тому же лицу занимать президентскую должность в третий раз – ред.), стало ясно, что «Новый Узбекистан» подразумевает ограничение свободы слова, пытки и жестокое обращение, а также произвольные задержания.

По мере ухудшения ситуации узбекские власти преследуют художественный активизм и формы выражения, противоречащие российским объяснениям войны в Украине. Комментарии о китайских инвестициях в Узбекистан тоже подвергаются контролю и цензуре со стороны правительства, и в нескольких известных случаях пользователей просили удалить комментарии, где выражались опасения по поводу экспансии Китая. В марте 2025 года интернет-издание Demokrat.uz опубликовало репортаж о приезжающих в страну гражданах КНР, которые якобы намеревались обосноваться в Узбекистане. Через несколько дней милиция пришла к журналистке домой и посоветовала ей уволиться, поскольку она «находится на неправильном пути».

В другом случае бывший член узбекского парламента и популярный блогер Расул Кушербаев в интервью тому же изданию высказался за диверсификацию инвестиций в Узбекистан и выразил обеспокоенность по поводу преобладания китайских капиталовложений. Интервью было удалено после того, как милиция начала угрожать владельцу СМИ. 20 апреля 2025 года Кушербаев написал, что его вызвали в ОВД, где у него изъяли телефон. Ему сообщили, что милиция начала расследование жалобы, поданной неким гражданином, утверждающим, что Кушербаев оскорбил его в соцсети. На момент подготовки доклада предварительное расследование еще не закончилось.

Еще один пример: пользователь соцсетей Галибек Халназаров 28 февраля текущего года был арестован по подозрению в совершении уголовного преступления, связанного с «возбуждением национальной, расовой, этнической или религиозной вражды» (ст.156 ч.2 РУз). 1 марта уголовный суд Паркентского района Ташкентской области вынес решение о заключении Халназарова под стражу на время следствия. Причиной ареста Халназарова стал видеоролик под названием «Китай оккупирует Узбекистан?», который был создан Халназаровым и размещен на его странице в Фейсбуке 27 февраля, то есть, за день до его задержания. (Видео уже удалено – ред.)

Республиканский центр судебной экспертизы провел лингвистическую экспертизу и пришел к выводу, что видео содержало идеи, которые «могут разжигать межнациональную вражду и нарушать межнациональное согласие». При этом в постановлении суда об избрании меры пресечения не приводятся примеры фраз или высказываний, которые в экспертном заключении определены как «могущие разжигать межнациональную вражду».

Еще в декабре 2019 года президент Узбекистана поручил Агентству информации и массовых коммуникаций (АИМК) «рассмотреть вопрос об отмене положения о лишении свободы за клевету и оскорбление». Однако шесть лет спустя «клевета» и «оскорбление» так и не перестали считаться преступлениями. На сегодняшний день наиболее распространенные уголовные преследования в Узбекистане связаны с предполагаемыми клеветническими и оскорбительными высказываниями. В частности, резко возросло количество возбужденных дел за «оскорбление президента в Интернете» против блогеров и просто пользователей социальных сетей.

Прибегая к судебным преследованиям, связанным с выражением мнений, власти часто полагаются на лингвистические «экспертные» анализы. По словам практикующего в Узбекистане юриста, эксперты, участвующие в административных или уголовных делах, связанных с выражением мнений, являются исключительно сотрудниками государственных учреждений.

Привлечение государственных служащих в качестве экспертов предписано законом о судебной экспертизе. Однако на практике эти эксперты часто некомпетентны, не имеют необходимой квалификации и заведомо предвзяты - готовы давать заключения, которые соответствуют интересам судов и прокуроров. Технически адвокат имеет право запрашивать привлечение независимого эксперта - это входит в его законные полномочия, - но в действительности проведение экспертизы поручают только работникам государственных органов, а суды не проявляют интереса к мнениям независимых экспертов. В отчете отмечается, что подобные лингвистические экспертные заключения нарушают право на справедливое судебное разбирательство.

С полным текстом доклада на английском языке можно ознакомиться здесь. Ниже мы представляем его наиболее содержательные части, в переводе на русский.

Уголовные дела

Кабул Дусов

22 ноября 2024 года уголовный суд Чиланзарского района Ташкентской области признал бывшего депутата Бостанлыкского районного совета Ташкентской области Кабула Дусова виновным в «оскорблении», по статье 140 ч.3 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Иск о защите чести и достоинства против 41-летнего Дусова был подан Фарходом Бокиевым, заместителем министра дошкольного и школьного образования. Согласно решению суда, в период с мая по сентябрь 2024 года Дусов опубликовал на своих страницах в Фейсбуке и в Телеграме несколько постов, в которых использовал оскорбительную и нецензурную лексику. Экспертиза, проведенная Республиканским центром судебной экспертизы (РЦСЭ) при Министерстве юстиции, пришла к выводу, что посты содержали слова, оскорбляющие честь и достоинство министра образования Хилолы Умаровой и заместителя министра Фархода Бакиева.

Дусов известен своей частой публичной критикой школьного образования в Узбекистане. В своих показаниях в суде Дусов заявил, что система образования в Узбекистане страдает от проблем, и что он регулярно получал просьбы о помощи от школьных учителей. По его мнению, министерство не решило эти устойчивые проблемы.

Дусов признался в использовании ненормативной лексики и сказал, что он добровольно удалил сообщения. Однако истец, заместитель министра, утверждал, что к моменту удаления сообщений они уже были просмотрены 2600 раз, и, в этой связи, нанесли вред его репутации. Суд пришел к выводу, что представленные доказательства подтверждают вину Дусова (Оскорбление в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или гражданского долга).

Бывший депутат был приговорен к одному году ограничения свободы. Приговор включал запрет на пользование интернетом, посещение публичных мероприятий и выход из дома с 9:00 вечера до 7:00 утра. 24 января 2025 года за нарушение условий ограничения свободы приговор Дусову был изменен, а сам он переведен в исправительно-поселенческое учреждение. Обвинение утверждало, что, несмотря на ограничения, Дусов продолжал пользоваться социальными сетями.

В апреле Дусову были предъявлены новые уголовные обвинения в клевете (статья 139), оскорблении (статья 140) и ложном доносе (статья 237). Обвинение утверждает, что Дусов распространял клеветнические и ложные сведения о министре и заместителе министра образования, а также сотруднике милиции. На момент написания статьи суд начал слушание уголовных обвинений, и, в случае признания Дусова виновным, ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Севара Шайдуллаева

32-летняя жительница Ташкентской области Севара Шайдуллаева 30 апреля 2024 года была признана Чирчикским городским уголовным судом виновной в «посягательстве на конституционный строй Республики Узбекистан» по статье 159 ч. 1 Уголовного кодекса Узбекистана. Ей назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев ограничения свободы. Ограничение включает запрет на пользование интернетом и выход из дома с 22:00 до 6:00 утра.

В октябре 2023 года в доме Шайдуллаевой, где она проживала с родителями, был проведен обыск. В ходе обыска у нее изъяли мобильный телефон. Судебно-медицинская экспертиза устройства выявила «религиозный контент» в видео 1991 года под названием «Легендарные кадры: Тахир Юлдаш и Ислам Каримов в Намангане», которое религиозные судебные эксперты сочли экстремистской пропагандой.

Видео показывает, как первый президент Узбекистана Ислам Каримов обращается к группе исламистов и обещает провести парламентское голосование по переходу на законы шариата. Видео доступно для общественности на Ютубе через незапрещенный источник - информационное агентство «Фергана» - и набрало почти 7 миллионов просмотров.

Во время слушаний по апелляции и Шайдуллаева, и её мать заявили, что видео было отправлено дочерью своей матери и не вышло за пределы их личного общения.

21 августа 2024 года Ташкентский областной уголовный суд рассмотрел апелляцию и оставил в силе первоначальный приговор. 12 марта 2025 года надзорная коллегия Ташкентского областного суда изменила приговор, заменив ограничение свободы штрафом. Суд постановил считать штраф погашенным.

Дело школьного округа Карши

В этом деле участвовали семь человек, осужденных по уголовным обвинениям, связанным с разоблачением коррупции в школе, а именно три блогера и активиста, два школьных учителя и двое их знакомых. Подсудимым было предъявлено обвинение в вымогательстве, совершенном организованной группой, хотя некоторые из них не были знакомы друг с другом до возбуждения уголовного дела. Само дело было возбуждено по заявлению директора школы, оказавшегося единственным истцом и свидетелем; именно на его показаниях основывался суд, вынося свои решения.

Наргиза Келдиёрова

45-летняя Келдиёрова является активисткой и членом независимого правозащитного общества «Эзгулик». Власти обвинили Келдиёрову в организации преступной группы местных учителей для вымогательства денег у директора школы, которая была уволена с должности в 2023 году за неправомерные действия.

Наргиза Келдиёрова была обвинена в сговоре с двумя блогерами, Дильдорой Хакимовой и Шукурулло Парпиевым, а также четырьмя другими обвиняемыми: Шахнозой Сафаровой, Фарогат Маматовой, Ойдин Рустамовой и Мусаллам Умировой, причем некоторые из них никогда не встречались с Келдиёровой и Хакимовой до своего ареста. Парпиев и Умирова проживают в Ташкентской области, остальные в Кашкадарьинской.

Дильдора Хакимова

41-летняя Хакимова была учителем и вела блог о социальных проблемах, влияющих на образование в Кашкадарьинской области, включая коррупцию. На момент начала уголовного дела Хакимова была беременна и боролась с раком.

Шукурулло Парпиев

41-летний Парпиев - блогер и член независимой правозащитной организации. С 2022 года Парпиева также возглавлял ООО «Блогеры-защитники» (Himoyachi Blogerlar), используя каналы в Телеграме и Ютубе для размещения обращений граждан.

Шахноза Сафарова

Сафарова была учителем в школе № 12 Каршинского района Кашкадарьинской области.

Фарогат Маматова

Маматова была заместителем директора в школе № 12 Каршинского района Кашкадарьинской области.

Ойдин Рустамова

Рустамова работала сторожем школы в Касанском районе Кашкадарьинской области.

Мусаллам Умирова

Умирова работала в организации под названием «Республиканское общество социальной защиты» в Ташкенте.

Все семь обвиняемых были признаны виновными в «вымогательстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц» (статья 165 УК РУз), и приговорены к наказанию от пяти лет ограничения свободы до шести с половиной лет лишения свободы. Наргиза Келдиёрова была обвинена в дополнительных преступлениях, связанных с её высказываниями.

Прокуроры обвинили Келдиёрову также в «оскорблении Президента в …сети Интернет» (статья 158, ч.3) и «терроризме» (статья 155, ч.1). Суд переквалифицировал обвинение в терроризме, заменив его на обвинение в покушении на «неконституционное изменение существующего государственного строя» (статья 159, ч.1).

Власти утверждали, что в период с августа 2023 года по февраль 2024-го она отправляла личные аудио- и текстовые сообщения, указывающие на поддержку протестов в Республике Каракалпакстан и Казахстане, проходивших в 2022 году, и что она отправила фотографию президента в текстовом сообщении с фразой «Сдохни, собака». Обвинение утверждало, что она оскорбила президента в интернете, отправив еще одно личное сообщение: «Я бы хотела, чтобы он умер до того, как родился. Отец змеи». В третьем личном сообщении она написала: «Главный предатель - сам Шавкат! Пусть тебя постигнет беда, Шавкат. Учащиеся и преподаватели в Узбекистане опозорены. За пять лет наше положение ухудшилось из-за доверия жадному Шавкату».

На суде было представлено заключение лингвистического «эксперта» РЦСЭ, зависимого от государства, чтобы показать, что голосовые сообщения Келдиёровой содержали информацию, которая служила дестабилизации общественно-политической ситуации в Узбекистане. Эксперт пришел к выводу, что она призывала граждан поддерживать террористическую деятельность и выразила мнение о том, что сменить власть в Узбекистане мирным путем невозможно, - только путем революции, как в Кыргызстане.

6 ноября 2024 года Кашкадарьинский областной суд отклонил апелляции Келдиёровой, Хакимовой и других обвиняемых, и оставил приговоры в силе. В ходе апелляционного слушания Келдиёрова заявила, что подвергалась пыткам в период следствия и страдала от синяков в течение шести месяцев, и что ее жалобы на пытки всеми были проигнорированы. 18 апреля 2025 года апелляционный суд оставил приговоры в силе.

Валиджон Калонов

56-летний Валиджон Калонов (в узб. написании Валижон) - блогер и пользователь социальных сетей, арестованный в августе 2021 года за публикацию видео с критикой отношений президента Мирзиёева с правительствами России и Китая, и обвинением его в коррупции. Он был первым человеком, привлеченным к ответственности по статье 158 ч.3 Уголовного кодекса (Публичное оскорбление или клевета в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с использованием печати или иных средств массовой информации, сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет), и за «изготовление, хранение, распространение или демонстрацию материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку» (статья 244-1). Важно отметить, что правительство Узбекистана утверждало, будто Калонов психически болен - утверждение, которое он сам, его семья и его адвокаты решительно опровергли.

23 ноября 2021 года экспертное заключение врача психиатрической больницы Главного управления здравоохранения города Ташкента поставило Калонову диагноз «навязчивое расстройство». Правительство также представило экспертное заключение Агентства информации и массовых коммуникаций, которое установило, что посты Калонова содержат «экстремистские» и «клеветнические» высказывания в адрес президента.

Назначенный судом эксперт-свидетель показал, что Калонов не осознавал своих преступных действий на момент их совершения и поэтому был не в состоянии предстать перед судом. Эксперт также заявил, что «психическое состояние и болезнь Калонова могут быть опасны для общества», и поэтому его следует «направить на принудительное лечение в специальное отделение психиатрической клиники».

Хотя суд признал Калонова виновным в совершении основного преступления, председательствующий судья освободил его от уголовной ответственности и отменил «превентивное» постановление о предварительном заключении. Принудительные медицинские меры повторно назначались каждые три или шесть месяцев с ноября 2021 года без каких-либо новых независимых оценок, касающихся его психического состояния. В диагностическом заключении указано, что психическое состояние Калонова не улучшилось, что он представляет серьезную опасность для себя и других, и что он не чувствует «раскаяния» за своё преступление. В отчете обычно отражаются те же выводы, которые были представлены в прошлых экспертных заключениях.

28 февраля 2025 года Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям (Working Group on Arbitrary Detention; WGAD) вынесла заключение относительно законности содержания Калонова под стражей в соответствии с международными нормами соблюдения прав человека. Она установила, что Калонов был «произвольно задержан» и призвала правительство «немедленно освободить его и предоставить ему право на компенсацию и другие возмещения».

После того, как WGAD высказала свое мнение, Калонов был переведен в закрытую психиатрическую клинику в Самарканде, с более строгими правилами, ограничивающими возможность его посещения.

Умид Миралиев

49-летний Умид Миралиев - блогер из Кашкадарьинской области Узбекистана, активно публиковавший в Телеграме и Ютубе посты о проблемах с правами человека в своем регионе, был арестован 18 октября 2022 года и провел два с половиной месяца под стражей в городе Карши. 9 января 2023 года Уголовный суд Шахрисабза постановил освободить Миралиева из-под стражи под подписку о невыезде за хорошее поведение.

5 мая 2023 года Миралиев был признан виновным в «хулиганстве» (статья 277 УК) и «клевете» (статья 139 УК). В период с 2022 по 2023 год Миралиев опубликовал на своем канале в Телеграме несколько интервью с фермерами Шахрисабзского района Кашкадарьинской области. Фермеры заявили, что хоким (глава местной исполнительной власти) Самад Хасанов обещал им воду для сельскохозяйственных целей, но не выполнил этого обещания. В другом интервью один из фермеров сказал, что хоким конфисковал его зерно.

Согласно судебным документам, хоким и тогдашний глава Шахрисабзского районного отдела юстиции Фарход Ганиев подали иск в суд. Хоким утверждал, что блогер оклеветал его в нескольких своих постах, а Ганиев - что блогер пришел к нему на работу и устроил драку, в результате которой он получил телесные повреждения. Хасанов утверждал, что интервью с фермерами, опубликованное в телеграм-канале Миралиева, теперь удаленном по решению суда и в настоящее время недоступном, является клеветническим. Однако интервью содержало прямые цитаты фермеров и не содержало комментариев самого Миралиева. В решении суда не дается объяснений, почему Миралиев был привлечен к ответственности за предполагаемые клеветнические комментарии фермеров или на каких основаниях они были сочтены клеветническими. Суд признал Миралиева виновным в хулиганстве и клевете и приговорил его к трем годам лишения свободы. Наказание включало запрет на пользование Интернетом, запрет на управление транспортными средствами и на покидание места жительства с 22:00 до 6:00 утра.

После рассмотрения дела в суде 26 мая 2024 года Миралиев был жестоко избит шестью неизвестными мужчинами, остановившими его и его брата на улице в Китабском районе Кашкадарьинской области. Избиение снимали на мобильные телефоны прохожие. В результате Миралиев получил черепно-мозговую травму и кровоизлияние в мозг и находился без сознания в течение шести дней. Его здоровье впоследствии резко ухудшилось.

13 июня 2024 года суд отменил Миралиеву наказание в виде ограничения свободы.

Отабек Ахлиддинов

51-летний Отабек Ахлиддинов - врач, независимый блогер и член правозащитной организации «Эзгулик». До ареста регулярно публиковал посты о состоянии медицинской сферы и других проблемах, с которыми сталкиваются жители Андижанской области. Он отец шестерых детей и бывший глава приемно-диагностического отделения больницы в Шахриханском районе Андижанской области. Власти утверждали, что Ахлиддинов участвовал в ряде схем вымогательства, в том числе, что он требовал деньги у руководителя строительной компании в обмен на то, чтобы не сообщать о недостатках в строительных работах компании в здании или об отсутствии отопления в местном медицинском объединении. Власти также утверждали, что Ахлиддинов присвоил часть средств диагностического приемного центра.

24 ноября 2023 года Ханабадский городской уголовный суд приговорил Ахлиддинова к пяти годам и одному месяцу лишения свободы за «вымогательство» (статья 165 ч.2, п.«а») и «хищение» (статья 167 ч.3, п. «а»). Суд также вынес приговор, ограничивающий право Ахлиддинова работать на ответственных и финансово ответственных должностях государственных организаций и запрещающий ему заниматься блогерской деятельностью в течение трех лет.

В апелляционном порядке Андижанский областной суд рассмотрел как апелляцию Ахлиддинова, так и встречную апелляцию прокуратуры, и, удовлетворив встречную апелляцию, увеличив срок наказания до семи лет и одного месяца.

Ситора Бозорова

Ситора Бозорова – 24-летняя воспитательница детского сада, арестованная в сентябре 2023 года за публикации в социальных сетях. В марте 2024 года Термезский городской уголовный суд признал её виновной в оскорблении президента в интернете (ст. 158 ч.3), а также отдельных обвинениях, связанных с предполагаемым трудовым спором, включая «оскорбление» (статья 140), «клевету» (статья 139), «подделку документов» (статья 228) и «ложный донос со злым умыслом» (статья 237). Она была приговорена к пяти годам и двум месяцам лишения свободы.

3 мая 2022 года на своей странице в Фейсбуке Бозорова загрузила фотографию президента Мирзиёева, на которой она написала слово «даюс» (можно перевести как «рогоносец»), а также фотографию дочери президента Саиды Мирзиёевой, на которой она написала «фохиша» (переводится как «непорядочная женщина; шлюха; проститутка»). Она также написала «Пусть сгорит вся твоя семья» и подожгла фотографии в загруженном видео.

17 июля 2023 года она написала в Фейсбуке, что директор детского сада, где она работала, получала зарплату несуществующего сотрудника, который находился в России. Затем Бозорова была уволена с должности в детском саду. Власти также выдвинули обвинение в подделке документов и предоставлении ложных сведений, утверждая, что она подделала даты в своем больничном, продлив его на один день. После безуспешной апелляции Бозорова остаётся в заключении.

Д. Турсунов

Д. Турсунов (имя неизвестно) – 27-летний пользователь социальных сетей, которому были предъявлены обвинения в «незаконном выезде за границу» (ст. 223 ч.2 п.«б») и «оскорблении Президента в …сети Интернет» (ст. 158 ч.3) за критику участия президента Мирзиёева в военном параде в честь Дня Победы в Москве. 28 марта 2023 года Наманганский городской суд признал его виновным по обоим пунктам и приговорил к пяти годам лишения свободы.

Власти утверждали, что 8 мая 2023 года Турсунов опубликовал скриншот статьи под названием «Президент Узбекистана примет участие в мероприятиях, посвященных 78-й годовщине Победы в Москве», которая была опубликована в интернет-издании Газета.uz. Турсунов также опубликовал сообщение о том, что «предатель поклонился своему покровителю и пошел получать белое благословение на вечное правление». 21 июля 2023 года Турсунов опубликовал в своем аккаунте в Фейсбуке фотографию президента Мирзиёева во время хаджа с подписью: «Даже если осел обойдёт Каабу не два раза, а сто, он останется ослом!»

На суде над Турсуновым экспертное лингвистическое заключение, предоставленное АИМК, находящимся в ведении президента, обнаружило клеветнические и оскорбительные высказывания в адрес главы государства. Суд отметил, что Турсунов размещал в сети сообщения об арестах известных блогеров Олимжона Хайдарова и Абдукадыра Муминова, называя их «политическими заключенными».

Помимо обвинения в оскорблении президента в сети, суд признал Турсунова виновным в «незаконном выезде за границу». Согласно судебным документам, в сентябре 2016 года Турсунов выезжал через Азербайджан в Иран для обучения на факультете исламских наук и менеджмента Международного университета Аль Мустафы, не получив выездную визу - практика, которая с тех пор была заменена заграничными паспортами, - поскольку он не знал, что для въезда в Иран требуется выездная виза. Мать и брат Турсунова отправились в Иран, также не имея визы для выезда за границу. Узнав, что в 2022 году был выдан ордер на его арест, Турсунов 3 декабря 2023 года вылетел из Тегерана в Ташкент, чтобы сдаться.

Уткирбек Собиров

29-летний Уткирбек Собиров - пользователь социальных сетей и участник группы в Телеграме с 6055 подписчиками под названием «Кокандский метановый газ». За размещение сообщений в этой группе Собиров был признан виновным в «оскорблении Президента в …сети Интернет» (ст. 158 ч.3), «посягательствах на конституционный строй Республики Узбекистан» (ст. 159 ч.1) и «распространении материалов, содержащих угрозу общественной безопасности» (ст. 244 ч.2 п.«б»). Ферганский районный суд приговорил его к двум годам и трем месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

26 января 2023 года Собиров опубликовал в сети пост с призывом провести митинг в городе Коканде в знак протеста против нехватки газа и электроэнергии в стране. В это время у Собирова отключали газ и электричество в его собственном доме, что вынуждало его отапливать дом дровами и углем. На следующий день, находясь в состоянии возбуждения, он отправил восемь аудиосообщений в телеграм-группу. В сообщениях он негативно отзывался о власти в Узбекистане, призывал к демонстрациям и отстранению президента от должности.

Собиров думал, что удалил свои восемь сообщений после того, как они вызвали онлайн-дебаты, но, когда в тот же день к нему домой пришла полиция и изъяла его телефон, три аудиосообщения, которые он считал удаленными, остались. На следующий день он разместил в интернете видео, в котором извинился за свои высказывания.

В ходе предварительного расследования у Собирова изъяли сотовый телефон, и власти провели лингвистическую экспертизу сообщений. Она пришла к выводу, что сообщения Собирова содержали слова и высказывания оскорбительного характера, посягающие на честь и достоинство президента Узбекистана. Тот же судебно-политологический эксперт пришел к выводу, что аудио- и текстовые сообщения Собирова содержали призывы и идеи, направленные на свержение законных представителей власти, а также имели признаки призывов к беспорядкам, угрожающим общественному спокойствию. На суде прокуроры представили лингвистическое заключение в качестве доказательства.

Административные дела

Акмаль Эшонхонов

31-летний Акмаль Эшонхонов - журналист и директор независимого интернет-издания Effect.uz. В апреле 2025 года административный суд в Ташкенте постановил, что Эшонхонов виновен в нарушении статьи 202-2 Кодекса об административной ответственности (КоАО), которая запрещает «распространение ложной информации, в том числе в средствах массовой информации, сетях телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет, приводящей к унижению достоинства личности или дискредитации личности».

В феврале 2025 года Effect.uz опубликовал две статьи, критикующих председателя Высшего судейского совета и председателя Верховного суда, которые, согласно статье, несут ответственность за назначение «некоторых недостойных людей» на должности судей. В статье говорилось, что десять судей были привлечены к уголовной ответственности в 2023 году и еще десять в 2024 году. В статье также утверждалось, что у журналистов есть доказательства того, что, вопреки правилам, изложенным в законе о судах, судьи, не проработавшие два года в районных судах, переводятся на должности судей в областные суды. В статье перечисляются имена шести судей, которые были переведены на должности судей областных судов, не проработав требуемые два года в районных судах.

Председатель Высшего судейского совета Узбекистана Холмумин Ёдгоров подал жалобу в Генеральную прокуратуру Узбекистана, в которой утверждал, что Effect.uz опубликовал две статьи, которые являются «преднамеренной попыткой дискредитации представителей судейского сообщества и председателя Высшего судейского совета» и подрывают доверие общества к судебной системе. В своем представлении в Генеральную прокуратуру Ёдгоров утверждал, что судьи назначаются не единоличным решением председателя Совета судей, а Высшей квалификационной комиссией судей. В жалобе утверждалось, что: «[в] действиях интернет-издания Effect.uz имеются признаки попытки дискредитации председателя и членов Совета судей и оказания негативного влияния на деятельность Совета». В связи с этим предлагается действиям автора статьи дать правовую оценку, написал Ёдгоров в своем заявлении.

«Экспертное» заключение АИМК провело комплексную экспертизу и пришло к выводу, что в статьях содержится негативная информация о председателе Верховного суда, председателе и членах Высшего совета судей.

В своих показаниях в суде Эшонхонов ходатайствовал о проведении комплексной лингвистической экспертизы, а также утверждал, что в статьях не содержится ложной информации, что было установлено экспертным заключением АИМК.

16 апреля Мирзо-Улугбекский районный административный суд города Ташкента признал Эшонхонова виновным в распространении информации, унижающей достоинство лиц, или дискредитирующей их, оштрафовав журналиста на 11.750.000 сумов ($900).

Гайрат Дустов

Гайрат Дустов – 47-летний таксист, приговоренный к 15 суткам административного ареста за публикацию видео, на котором он выразил возмущение сотрудникам автозаправочной станции. Арест Дустова вызвал шквал общественной поддержки и общего недовольства в узбекских социальных сетях из-за содержания его постов, которые касались самой насущной проблемы в Узбекистане - нехватки энергоресурсов и газа в самое холодное время года. Во время суда Дустов сообщил о жестоком обращении в заключении на второй день его предварительного заключения, утверждая, что сотрудники ГУВД города Ташкента держали его в подвале с мешком на голове.

Согласно решению суда, 23 декабря 2024 года Дустов совершил «хулиганство», выкрикивая нецензурные выражения в адрес сотрудников АЗС «Моротранс», расположенной в Бектемирском районе Ташкента. Обвинение опиралось на трехминутное видеообращение в Инстаграме, в котором Дустов появляется на заправке и использует слово «педик», не называя конкретного человека. Обращаясь к работнику заправочной станции, Дустов жалуется на то, что ожидает топлива всю ночь, описывает свои трудности с содержанием семьи, в которую входят инвалиды и больные родственники. Он также критикует низкое качество бензина и обращение с гражданами, и ставит под сомнение действия руководства страны, указывая на природные ресурсы Узбекистана.

Суд обязал его покрыть 15% стоимости каждого дня содержания в следственном изоляторе, что было оценено в 843.750 сумов в день (примерно $65). При поддержке правозащитников он подал апелляцию. 3 января 2025 года апелляционная инстанция сократила административный срок наказания до восьми суток и освободила Дустова.

Марджона Мамараджабова

Марджона Мамараджабова – 23-летняя студентка университета, обвиненная по статье 46 Кодекса об административной ответственности за «разглашение сведений, могущих причинить моральный или материальный ущерб гражданину», после того, как она поделилась в своем телеграм-канале публикацией из Фейсбука с критикой местного прокурора. 1 мая 2023 года Санжар Аскаров, житель района Пайарык Самаркандской области и онлайн-знакомый Мамараджабовой, опубликовал на своей странице Фейсбука публикацию под заголовком «Кто является святым прокурором в Пайарыке...?!» Мамараджабова поделилась публикацией Аскарова, но позже удалила её по требованию прокурора. Она также разместила в Телеграме фото сточных вод и водоканала в соседнем районе с подписью «Когда мы положим конец расточительству?» Власти заявили, что она неправильно приписала эту фотографию прокурору Пайарыка и тем самым нанесла ущерб его репутации.

1 декабря 2023 года уголовный суд Пайарыкского района оштрафовал её на 300.000 сумов (примерно $23).

Мухаммад Матчанов

Мухаммад Матчанов – 45-летний комментатор социальных сетей и независимый переводчик. Ему было предъявлено обвинение за публикации в Интернете, сделанные им в беспрецедентно холодную зиму, когда в стране вышла из строя система отопления. 11 февраля 2023 года в ответ на ухудшение условий отопления в стране и криминализацию работников СМИ он заявил, что журналист Абдукадыр Муминов был произвольно задержан. В первом посте говорилось:

«Те, кто не знал, теперь узнали, почему на заводах, метановых заправках и в домах зимой не было газа и электричества. 4-5 лет назад меня даже спросила политическая оппозиция, которая восхваляла [режим], почему я всё еще критикую его? Ну, что мы будем делать, мои соотечественники? Абдукадыр [Муминов] был похищен, и они тайно расследовали и обвинили его без суда. Честь и хвала нашим интеллектуалам, вы всё еще разрозненная аудитория, как и в 1938 году».

23 февраля 2023 года он опубликовал второй пост, в котором говорилось: «Господин президент, где Абдукадыр? Отношение к нему гуманное? Это бандитизм».

На суде Матчанов не признал себя виновным и объяснил, что его пост был частично основан на видеорасследовании «Озодлика», узбекской службы Радио Свободная Свобода/Радио Европа (RFL), о дешевом экспорте природного газа в Россию зимой 2023 года. В конечном итоге Джизакский городской суд признал Матчанова виновным в нарушении статьи 202-2 КоАО РУз за распространение ложной информации, приводящей к унижению сотрудников правоохранительных органов, которые вели расследование в отношении Муминова. Суд постановил оштрафовать его на 15.000.000 сумов (примерно $1170).

Ходжиакбар Носиров

Ходжиакбар Носиров - блогер и основатель популярного Ютуб-канала ACTIVIST с более чем 500.000 подписчиков. Носиров основал канал, чтобы консультировать общественность о правах потребителей, посещая популярные продуктовые магазины и анализируя качество, срок годности и соответствие продукции религиозным принципам.

5 апреля 2023 года Носиров опубликовал видеоролик, в котором говорилось, что ряд популярных марок йогуртов содержит кармин, натуральный красный краситель, получаемый из насекомых, который не является халяльным (разрешенным, допустимым – ред.) в соответствии с исламскими диетическими правилами. Он посоветовал своим зрителям не употреблять эти виды йогуртов. На суде обвинение опиралось на экспертное заключение Комитета по делам религий (КДР) о том, что Носиров сделал заявления, основанные на его личных религиозных взглядах, не подкрепленных религиозными экспертами и техническими религиозными знаниями.

8 апреля 2023 года Носирову было предъявлено обвинение по статье 184-3 КоАП за «изготовление, хранение или распространение материалов, пропагандирующих национальную, расовую, этническую или религиозную вражду», и он был приговорен к 15 суткам ареста. 23 апреля 2023 года, после отбытия административного наказания, Носирова освободили.

В апреле 2024 года Носиров объявил о прекращении своего проекта, посвященного мониторингу качества продуктов питания в торговых точках Узбекистана. С тех пор канал ACTIVIST на Ютубе, набравший более 900 000 подписчиков, перестал обновляться.

Абдурахмон Ташанов

50-летний Абдурахмон Ташанов - известный узбекский правозащитник, председатель правозащитного общества «Эзгулик». 23 мая 2025 года на закрытом заседании гражданский суд Мирабадского района города Ташкента предписал Ташанову выплатить 50 миллионов сумов (примерно $4000) в качестве компенсации двум преподавателям права Ташкентского государственного юридического университета - Р. Алтиеву и О. Нарзиеву. Ташанов был признан виновным в нарушении статьи 121 Закона об информатизации, выразившемся в посягательстве на честь и достоинство или деловую репутацию граждан.

Обвинения против Ташанова были основаны на одной публикации под названием «Sizga achinaman, janoblar!» («Мне жаль вас, господа!»), размещенной им 28 февраля на своей странице в Фейсбуке. В ней он критиковал двух профессоров за то, что они действовали по приказу государственных чиновников, чтобы преследовать и дискредитировать его и его работу в интернете.

По словам Ташанова, эти два человека стали преследовать его в сети после резонансного дела с героем метановой заправки Гайратом Дустовым.

Правозащитник сообщил, что они оставили множество комментариев к его сообщениям в социальных сетях, которые были оскорбительными и ставили под сомнение его профессионализм.

«Они обвинили меня в глупости, безграмотности и неспособности видеть реформы в нашей стране. Посты наших профессоров были распространены сотни тысяч раз на анонимных сайтах, в телеграм-каналах и специальных группах, занимающихся моим троллингом, но я не реагировал. Такой троллинг продолжается и по сей день», - сказал он.

Профессора, со своей стороны, посчитали, что пост Ташанова подорвал их профессиональную репутацию и нанес им моральный ущерб, который они оценили в 200 миллионов сумов ($15.500).

В ходе разбирательства было предоставлено экспертное заключение Агентства информации и массовых коммуникаций при президенте Узбекистана (АИМК). «Согласно лингвистическому анализу, слова, использованные в сообщении правозащитника, порочат честь, достоинство и профессиональную репутацию двух профессоров, в том числе, «нотавон» («беспомощный, бессильный»); «бечора домлар» («бедные учителя»); «холингиз хароб» («вы находитесь в жалком состоянии»); «shaytonlaypty» (используется для обозначения одного профессора, что означает «сумасшедший»); «sizga achinaman» («мне жаль вас»).

Лингвистический эксперт пришел к выводу, что весь пост Ташанова был направлен на то, чтобы показать, что два профессора действовали не в рамках своих профессиональных полномочий, и писали посты по чьему-то приказу, нарушая тем самым профессиональную этику, ожидаемую от представителей профессии юриста. Суд согласился с мнением эксперта и постановил, что посты Ташанова были направлены на то, чтобы опорочить их честь, достоинство и профессиональную репутацию.

Рекомендации

В заключительной части доклада приводится перечень рекомендаций правительству Узбекистана: отменить уголовные преступления, связанные с оскорблением президента в интернете, с клеветой и оскорблением вообще; прекратить преследование пользователей соцсетей, блогеров и активистов за выражение мнения; помиловать и освободить лиц, указанных в этом отчете, поскольку их обвинения не соответствуют международным стандартам справедливого судебного разбирательства и нарушают гарантии свободы слова в соответствии со статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. И, наконец, немедленно освободить Валиджона Калонова и далее гарантировать, что применение психиатрического заключения будет осуществляться в строгом соответствии с правом на справедливое судебное разбирательство.