Предварительные итоги президентских выборов были официально объявлены Центризбиркомом лишь после 16:00 часов 25 октября.

Однако президент России Владимир Путин поздравил своего узбекского коллегу еще до оглашения результатов голосования, в первой половине дня. Следом сделал это и президент Беларуси Александр Лукашенко.

После того, как новость об их поздравлениях стала «вирусной», ЦИК Узбекистана поспешил выступить с опровержением, правда, со ссылкой на информацию телеканала Euronews, а не самого Кремля: дескать, сообщение телеканала «о победе действующего президента Мирзиёева на выборах президента с 90% голосов» не соответствует действительности. ЦИК также напомнил о времени оглашения официальных результатов.

В интервью местному телеканалу Мakon.уз Шерзод Кудратходжа, член Центризбиркома и ректор университета журналистики, а ранее пресс-секретарь Мирзиёева (в декабре 2020-го он официально избавился от «неузбекского» окончания фамилии) посоветовал журналистам обратиться с этим вопросом к тем странам или СМИ тех стран, которые это объявили: «Мы все тоже удивились этому. ЦИК не может комментировать это, нам не известно, как это произошло».

«Я думаю, что нужно у них поинтересоваться. Но я считаю, что хорошая весть распространяется очень быстро. Возможно, потому это и произошло», - резюмировал он с улыбкой на лице.

Шерзод Кудратходжа. Фото Кун.уз

25 октября председатель Центризбиркома Зайниддин Низамходжаев, озвучивая предварительные итоги голосования на выборах президента Узбекистана, объявил, что победу (как и ожидалось!) одержал действующий президент, «набравший 80,1 процента голосов избирателей, принявших участие в выборах». А главное – что выборы, оказывается, прошли «в условиях реальной конкуренции между кандидатами в соответствии с международными стандартами».

Ни слова о том, что кандидаты от оппозиционных партий до выборов не допускаются (более того, эти партии не дают даже регистрировать) не прозвучало. Хотя при этом на президентском сайте не забывают при случае заявить, что, согласно Конституции и закону о выборах, «избирать и быть избранными - одно из основных политических прав граждан», которым гарантируется «право голоса, равенство и свобода волеизъявления».

Между тем совместная миссия Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ), Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ) и Европейского парламента (ЕП) по наблюдению за выборами опубликовала заявление, в котором, наряду с признанием «изменений, соответствующих предыдущим рекомендациям», в процессе выборов наблюдалось множество нарушений процессуального характера (и не только их).

Вот только несколько пунктов из этого списка:

«Фундаментальные права и свободы человека, гарантированные Конституцией, продолжают ограничиваться другими актами законодательства и зачастую не реализуются на практике»;

«Недопущение оппозиционных партий и отсутствие истинной конкурентной борьбы, в совокупности с большим количеством нарушений, которые мы наблюдали в день выборов, остаются существенными препятствиями на пути к демократизации»;

«Явка превысила отметку в 80%, но при этом наблюдались многочисленные серьезные нарушения: большое количество избирателей было добавлено в списки избирателей без осуществления надлежащих мер контроля; избиратели допускались до голосования без представления документов, удостоверяющих личность, имело место голосование за других. Также на многих избирательных участках наблюдатели отмечали признаки вброса бюллетеней. Процедуры подсчета голосов часто не соблюдались…»;

«Критические высказывания в СМИ в адрес высокопоставленных должностных лиц и кандидатов практически полностью отсутствовали. (…) Ограничительная правовая среда в области регулирования деятельности СМИ, в совокупности со случаями досудебного удержания под стражей, преследования и запугивания журналистов и блогеров, способствует распространению самоцензуры и еще более ограничивает объем информации и аналитики, доступных обществу».

В то же время делегация наблюдателей от стран СНГ традиционно «не заметила» никаких нарушений, а если они и были, то оказывается, «незначительные».

«Наблюдатели и доверенные лица партий не проявляли особого интереса к процессу подсчета голосов. Все они находились за барьером - никто не пытался пройти через него и посмотреть, что же происходит за столом», - отметило по поводу выборов российское издание Zensovet.ru.

И это всё, что нужно знать о прозрачности «самых демократичных выборов» в Республике Узбекистан…