«Сегодня, когда пытался оплатить назначенный мне штраф, вдруг обнаружил, - вернее, даже не я, а кассиры, что его дата – 21 апреля! Ну, то есть, наказание мне в виде 5 базовых расчетных величин (БРВ, 1.225.000 сумов) было назначено за два дня до собственно итогового суда и постановления по этим его итогам!» - пишет журналист на своей странице в Фейсбуке.

Примечательно, что, как следует из выданного ему судебного постановления, его оштрафовали не только за голословное обвинение директора школы №160 И. Казаковой в том, что она дала свое согласие на строительство возле этой школы не бесплатно. Как теперь выясняется, суд под председательством Хусанбоя Парпиева признал его виновным также и в распространении ложной и необоснованной информации, противоречащей интересам ООО «Tako Sales», то есть компании-застройщика, которая в нарушение строительных норм, не имея необходимых разрешений, возводит в непосредственной близости от школы два высотных здания.

Выдержки из постановления судья Парпиева:

«Яккасарайский районный суд по уголовным делам г. Ташкента (…) установил: Янышев С. (…) в своей статье, вместо реального анализа строительного объекта, используя средства массовой информации и социальные сети, распространял [об] ООО «Tako Sales» заведомо ложные сведения, а также подрывал репутацию инвестора, активного участника инвестиционного рынка, в развитие города Ташкента. (…)

В судебном заседании юрист ООО «Tako Sales» Давронбеков А. пояснил, что (…) Янышев С. поделился постом в социальной сети Facebook о том, что «Tako Sales» и его строительство незаконно, и это привело к сокращению доходов фирмы и позже Давронбеков А. знал о том, что Янышев С. распространяет такую ложную информацию в социальные сетях, и также Давронбеков А. сказал, что у них есть все необходимые документы для строительства и что слова Янышева С. необоснованны, что он распространяя заведомо ложную, позорящую нашу компанию измышления во всемирной информационной сети Интернет, и у него нет никаких подтверждающих фактов, чтобы доказывать, чего Янышев С. распространял в сети, поэтому он как юрист ООО «Tako Sales» просил наказать правонарушителя в рамках закона.

Вина правонарушителя Янышева С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснительными и другими доказательствами, собранными по данному делу».

Отрывок из постановления судьи Хусанбоя Парпиева

Отметим, что судья Парпиев откровенно врёт – и протокол об административном правонарушении ничего не доказывает, и не было никаких «других доказательств».

В деле журналиста настораживает еще один момент: он никак не может оплатить назначенный ему штраф. По его словам, 7 мая он обратился в «Траст-банк», где ему сказали, что, что штраф надо оплатить в «Ипотека-банке». А в «Ипотека-банке» пояснили, что не могут найти его имя, а, следовательно, штраф оплатить он не может.

10 мая Янышев вновь посетил уголовный суд Яккасарайского района г. Ташкента, где обратился к секретарю по имени Джавохир. Тот пояснил журналисту, что, оказывается, «система по оплате штрафов не работает уже вторую неделю, и, возможно, сегодня уже заработала».

Янышев вновь отправился в «Ипотека-банк», где ему сообщили, что система не работает по-прежнему.

Между тем, 20-дневный срок оплаты штрафа уже вышел, и теперь журналисту грозят санкции Бюро по исполнению наказаний.

Напомним, 23-го апреля Яккасарайский районный суд по уголовным делам Ташкента признал независимого журналиста Саида Янышева виновным в нарушении статьи 202² («Распространение ложной информации») КоАО РУз и оштрафовал его. Заявления против него были поданы представителем компании-застройщика «Tako Sales» и директором школы №160, недовольными его статьями о возведении двух высотных зданий.

Статья по теме:

Писал, о чем нельзя. В Ташкенте снова осудили «журналиста-рецидивиста» Саида Янышева