Матвиенко пишет, что Взгляд.uz недавно опубликовал видеорепортаж о попытках застройщика построить многоэтажки в сейсмической зоне на берегу ташкентского канала Анхор. В репортаже говорится, что жители уже отстояли территорию через апелляцию в суде, но застройщик, задействовав связанные между собой компании - Research Group CA, GrandPR и Votum Rating, решил вернуть надежду в проект, запустив рекламную кампанию о проведенных общественных «слушаниях». И вот теперь Взгляд.uz сообщает, что учредитель всех трех компаний Ораз Абдуразаков через судебный иск пытается давить на издание.

27 января Ораз Абдуразаков сообщил изданию NOVA24, что тот материал нарушает закон «О СМИ» - например статью 6 «Недопустимость злоупотребления в использовании СМИ»: «Практически в каждом абзаце распространена ложная информация. Кроме того, используется обсценная лексика (такая как «грязные попытки»), содержатся прямые обвинения в обмане и манипуляциях. В СМИ недопустимо такое поведение. Я журналист и редактор с более чем 20-летним опытом, и очень хорошо понимаю не только права, но и ответственность журналиста».

Он добавил, что профессиональная этика предполагает, что журналист обратится ко всем сторонам за мнением и комментарием, однако в данном случае этого не произошло, и ему, как физическому лицу, и юридическим лицам был нанесен ущерб.

Основательница проекта NeMolchi заявила, что знакома с Оразом Абдуразаковым очень давно и не сомневается в его профессионализме, однако ей показалось, что «его аргументы неубедительны, а повод для иска высосан из пальца». Она выразила солидарность с коллегами из Взгляд.uz, заявив, что разворачивающаяся кампания похожа на давление на СМИ.

Ирина Матвиенко

Второй случай, на который обратила внимание Ирина Матвиенко, связан с репортёром издания MY5 Рухсора Гафурова, подготовившей материал о возможном мошенничестве со стороны сотрудницы банка. Вместо того, чтобы в соответствии со статьёй 327 УПК начать доследственную проверку по факту возможного преступления, в отношении журналистки открыли административный иск, как сообщил правозащитник Абдурахмон Ташанов. По его словам, Рухсору обвиняют в оскорблении чести и достоинства сотрудицы банка. При этом, отмечает Ташанов, по документам часть кредита, который сотрудница банка брала на имена других лиц, были оплачены с карты её мужа, Шарофиддина Болиева, представителя судебной коллегии по административным делам Верховного суда Узбекистана (в Высшем совете судей сообщили, что данную ситуацию будет расследовать Комиссия по этике судей при Высшем совете судей).

«С Рухсорой Гафуровой мы пару раз пересекались на каких-то мероприятиях», - пишет Матвиенко. – «Тесно не общалась, но по тому, что запомнила, - она производит впечатление очень грамотной этичной журналистки. Не той, которая проигнорирует факты или выдаст в эфир непроверенный материал, не той, которая будет клеветать на людей и оскорблять их».

«Мне кажется, две такие ситуации за неделю - это сигнал всем блогерам и СМИ, что нужно объединяться, чтобы освещать то, что происходит в отношении коллег. Можно освещать по-разному, подавать по-разному, но игнорирование будет выстрелом себе в ногу. Не молчите», - подвела итог Ирина Матвиенко.

Статьи по теме:

Ирина Матвиенко – о ведущемся следствии

Ирина Матвиенко, создавшая проект Nemolchi.uz, выехала из Узбекистана из-за угроз в свой адрес