В заявлениях отмечается, что указанный закон прямо противоречит требованиям Конституции страны, то есть нарушает конституционные права граждан.

В частности согласно его требованиям, граждане Узбекистана из других областей, имеющие жильё в Ташкенте, приобретённое в соответствии с законодательством, не имеют права на прописку в собственные дома и квартиры в Ташкенте и Ташкентской области.

Это положение противоречит требованиям статей 13, 14, 15, 16, 28 Конституции Узбекистана, то есть лишает граждан права на свободу выбора места жительства.

В соответствии с данным законом, постоянная прописка в Ташкенте и Ташкентской области разрешена 12 категориям лиц, хотя в Конституции декларируется, что «все граждане Республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения».

Также в пятой статье упомянутого закона говорится, что супруг (супруга) имеет право на прописку на жилую площадь, где постоянно прописана его супруга (супруг) при условии совместного проживания в течение не менее года.

Таким образом, эта статья лишает супругов права на совместное проживание в течение года (ведь второй супруг не может жить в Ташкенте без прописки).

В статье 12 Международного Пакта о гражданских и политических правах, соблюдать который обязался Узбекистан, указывается: «Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства».

Заявления, поданные семьёй Малохат Эшанкуловой в Конституционный суд Узбекистана приняла его сотрудница М. Таджиева, в Олий Мажлис – сотрудник Батыр Жураев.

Напомним, что в апреле этого года Малохат Эшанкулова на основании вышеназванного закона была в принудительном порядке выселена из Ташкента, где она прожила 28 лет, в том числе 17 – в ее собственной квартире. Получить постоянную прописку за все это время ей так и не удалось.