Приговор блогеру Лемаре Мирзаахмедовой, приговорённой к 7,5 годам по стандартным «блогерским» статьям, оставлен без изменений

Понедельник, 18 Декабря 2023

В октябре 47-летний блогер Лемара Мирзаахмедова (псевдоним - Эмине Караманова) была приговорена к 7,5 годам лишения свободы по обвинению в клевете, оскорблении и вымогательстве. Среди пострадавших и истцов были экс-хоким Янгиюльского района, сотрудница хокимията и другие. Апелляционный суд оставил приговор без изменений. Об этом пишет Газета.uz, ссылаясь на пресс-секретаря Верховного суда Азиза Абидова.

Мирзаахмедову задержали 4 марта по подозрению в хищении и подделке документов. ГУВД Ташкентской области сообщало, что её компания Тeх Kredo в рамках договора получила из местного бюджета 329,3 млн сумов (в настоящее время $26.460) на ремонт мемориального комплекса в Янгиюльском районе «на уровне современных градостроительных требований».

В ходе аудиторской проверки выяснилось, что руководительница подрядной организации и другие могли включить в договор фактически не выполненные работы на 227,13 млн сумов ($18.250).

Её компанию также подозревали в завышении стоимости работ в рамках строительства дополнительного хозяйственного корпуса 7-й школы. Сообщается, что стоимость проекта по договору составляла 157 млн сумов ($12.600), а сумма хищений за невыполненные работы - 13,4 млн сумов (около $1000).

Против Лемары Мирзаахмедовой возбудили уголовное дело по части 3 статьи 167 (Хищение путём присвоения или растраты в особо крупном размере) и части 2 и 3 статьи 228 (Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование / использование заведомо подложного документа).

12 октября Зангиатинский районный суд по уголовным делам признал Мирзаахмедову виновной по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 228 (Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование, повторно или опасным рецидивистом; по предварительному сговору группой лиц) и части 3 этой статьи (Использование заведомо подложного документа) Уголовного кодекса, однако освободил от ответственности за это преступление.

При этом её признали виновной по пунктам «а», «г» части 3 статьи 139 (Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; из корыстных или иных низменных побуждений), части 2 статьи 140 (Оскорбление в печатном или иным способом размноженном виде, в том числе размещённое в СМИ, сетях телекоммуникаций или интернете) и пункту «а» части 3 статьи 165 (Вымогательство в особо крупном размере / наказывается лишение свободы от 10 до 15 лет) Уголовного кодекса и приговорили к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы. Статья о хищении не указана в приговоре.

Все три статьи обвинения – стандартные для расправы с неугодными власти блогерами.

1

Лемара Мирзаахмедова (Эмине Караманова)

Апелляционная инстанция Ташкентского областного суда 13 декабря рассмотрела жалобу и оставила приговор первой инстанции без изменения.

Газета.uz обращает внимание, что пострадавшими и истцами по делу проходили бывший хоким Янгиюльского района Улугбек Ялгашев, руководительница отдела благоустройства хокимията района Тургуной Якубова, экс-учредитель компании Adras Stile в Зангиатинском районе Дилорам Гуламназирова, а также некая Клара Акмалова.

И это тоже стандартный набор «потерпевших» (назначенцы правящего режима) для расправы с блогерами.

Лемара Мирзаахмедова – фигура неоднозначная. С одной стороны она часто критиковала местных чиновников, поднимала различные проблемы, включая проблемы энергоресурсов, работала с обращениями граждан. С другой - высказывала спорное мнение о необходимости контроля цен и неготовности Узбекистана к продаже товаров через биржу, а в некоторых видеообращениях поддерживала власти, причем проявляя столь явную ангажированность и тенденциозность, словно она состояла в ОБОНе (т.н. «Отряде баб особого назначения», используемом для давления на оппозиционеров – ред.).

Эмине Караманова: «В школе, где учатся 600 человек, нет туалета»


Соб. инф.


Комментарии  

#1 Бахром 19.12.2023 08:56
Не верится, чтоб будучи правозащитницей, она могла сама воровать. Подстава...
Цитировать | Сообщить модератору