24 апреля, во время совещания, посвященного празднованию Дня памяти и почестей (праздника в честь победы во Второй Мировой войне) премьер-министр Абдулла Арипов раскритиковал распространение георгиевских ленточек, велел предотвратить их распространение, и распорядился вместо них изготовить и раздать сто тысяч лент в цветах флага Узбекистана.

Он также поручил организовать в Фейсбуке акцию, в ходе которой пользователи будут публиковать изображение узбекского флага. К этой акции, по мнению Арипова, должны присоединиться известные спортсмены, шоумены, актрисы, певицы и прочие публичные люди.

Скажем сразу насчет производства лент цветов узбекского флага – ничего более маразматичного придумать было нельзя. Какое отношение имеет современный узбекский флаг к войне, закончившейся 74 года назад, в 1945-м? Ровно никакого. Такая лента - симулякр, имитация, пустышка, не имеющая никакого исторического наполнения. Лучше бы, раз уж каким-то причинам власти считают, что георгиевская ленточка им не подходит, был введен символ окончания войны, принятый в Украине, – красные маки. Просто, и всем всё понятно.

Гвардейская лента - открытка

Надо признать, что возражения против георгиевских ленточек имеются. Одни указывают на то, что она называется в честь христианского святого, и посему не подходит для мусульман, другие напоминают, что георгиевскими крестами награждали солдат царской армии, воевавшей с их предками и немало их пострелявшей. Третьи связывают их с агрессивной поддержкой сепаратистских регионов на Украине, четвертый говорят, что ленточка стала своеобразным признаком русского шовинизма.

Следует отметить, что создатели-продвигатели идеи георгиевской ленточки в середине 2000-х, задумавших ее как символ единения во время празднования Победы (впоследствии этот порыв был «приватизирован» российской властью), действительно, допустили несколько ошибок. Живя в Москве, они как-то забыли, что с Германией воевали и мусульмане, да еще и из некогда захваченных Россией земель. Если бы они наименовали эту ленточку не георгиевской, а гвардейской, что соответствовало бы действительности, ведь это действительно цвет знамени гвардии (а еще власовского флага и ленточек матросских бескозырок), то, скорее всего, никаких претензий ни у кого бы не было. Возможно, и сегодня не поздно ее переименовать, сделать ребрэндинг, - даже назвать просто «черно-оранжевой» - и, лишив религиозно-колониального оттенка, из символа разделяющего превратить в объединяющий.

Что касается критики Абдуллы Арипова, то ее подоплека заключается совсем в другом: в желании перетянуть на себя часть «патриотического одеяла», выставить себя (то есть, правящую верхушку) патриотами и без особых усилий повысить свою популярность. Типа, поддерживая нас - ты поддерживаешь страну. На фоне высказываемых СМИ обвинений в коррупции, для них это жизненно необходимо.

Но, видимо, российским властям эта затея пришлась не по вкусу, поскольку уже на следующий день высокопоставленные узбекские патриоты «сдулись» и миролюбиво заговорили, что они не против георгиевских ленточек, и что «не нужно противопоставлять узбекский и российский символы победы в Великой Отечественной войне».

«Мы не первый год внедряем наши ленты, - сообщил какой-то аноним в правительстве корреспонденту Газеты.uz. - Это нормальный процесс. Неправильно противопоставлять их. Узбекистан - это суверенное государство, и оно имеет право создавать свои символы праздника. Одна лента другой не мешает. Конечно, никто не будет пресекать, запрещать инициативу кого-либо по распространению георгиевских лент. Они и в прошлом году были».

На этом, можно сказать, история заканчивается: будут и неудачно названные российские ленты, и узбекские «патриотические» пустышки.