Первый арестованный
Началом этой истории можно назвать произошедшее 27 мая в Яккабагском районе области задержание блогера Эльмурада Одилова (Элмурод Одил; Элмурод блогер) и его последующий арест.
По сообщению Управления внутренних дел Кашкадарьинской области, 26 мая Одилов пришел на склад [шелковичных] коконов в микрорайоне «Ибн Сино» Яккабагского района, где якобы «вмешивался в работу фермеров и оскорблял их». На следующий день фермеры подали жалобу на блогера в Яккабагский РОВД, на него тут же был составлен протокол по статье 183 (Мелкое хулиганство) и части 1-й статьи 198 (Невыполнение законных требований или воспрепятствование выполнению служебных обязанностей представителя власти) Кодекса об административной ответственности (КоАП), после чего Яккабагский районный суд по уголовным делам приговорил его к 15-суточному аресту.
Однако ташкентское издание Daryo.uz в тот же день известило, что Одилов был «жестоко избит» сотрудниками ОВД на коконном складе, где, как оказалось, проводилась встреча чиновников и фермеров с главой Яккабагского района Фозилом Хидировым. На этом собрании Хидиров приказал руководителям молодежных организаций «обеспечить для военной службы на контрактной основе по одному молодому человеку», пригрозив, что невыполнение этого приказа повлечет увольнение с должности. Одилов пытался снять незаконные требования начальника на видео, но как рассказал изданию свидетель произошедшего, «его вытащили за ворота, били, таскали и ломали [у него] телефон».
Эльмурад Одилов
Юристу правозащитного общества «Эзгулик» удалось встретиться с блогером во время его заключения и он подтвердил эту информацию, рассказав, что перед судом его избили сотрудники органов внутренних дел.
Пресс-секретарь МВД Шохрух Гиёсов говоря об аресте Эльмурода Одилова, заявил, что «блогер, взявший чужие деньги, злоупотребивший общественным контролем и желавший добиться личных интересов путем скандала, был наказан таким образом по решению суда». Об избиении, являющемся уголовным преступлением, он ожидаемо промолчал.
Одилов известен тем, что активно освещал вопросы поставок газа и электричества, а также требовал отставки председателя Сената Олий Мажлиса Танзили Нарбаевой, обвиняя её в энергетическом кризисе, и даже провел пикет с требованием её отставки.
Из-за своей активной позиции в начале этого года он уже подвергался аресту. Согласно материалам административного дела, 30 января блогер освещал проблемы с электричеством в семейной поликлинике №71 Яккабагского района. Старшая медсестра учреждения Ж. Мустафаева попросила его не вести съемку, и он якобы нецензурно оскорбил её, а затем «продолжил свои преступные действия» перед фермерским рынком. По заявлению Мустафаевой уже на следующий день Одилов, на основании постановления Яккабагского районного суда по уголовным делам, был признан виновным по статье 183 (Мелкое хулиганство) КоАО и осужден на 15 суток.
Добавлю, что руководителем органов внутренних дел Яккабагского района, где избивали блогера и фабриковали против него дела, является Шавкат Тураев.
Примечательно, что у силовой обслуги режима как журналист или блогер – то либо «мелкий хулиган», либо «не выполнял законные требования», либо «оскорблял» и «клеветал», либо «занимался вымогательством». Причем заявления против них всегда подают какие-то медсестры, фермеры, базаркомы, школьные завучи и сотрудницы махаллинских комитетов, будто бы постоянно оскорбляемые работниками медиасферы.
Скандал на стоянке
Через два дня после последнего ареста Эльмурада Одилова, 29 мая, по итогам конфликта с руководством отдела внутренних дел города Шахрисабза были задержаны сразу три блогера (один из них был еще и журналистом): Максуд Музаффаров (1988 г.р.), который вел Avtoblog.uz, А. Абдуллаев (1987 г.р.; имя не упоминается) и Умид Каримов (1996 г. р.), автор блога «Капитан Каримов» и одновременно главный редактор издания Nasaf News, в основном специализирующегося на областных новостях.
Согласно официальной версии, изложенной пресс-службой судов Кашкадарьинской области, 29 мая два блогера и журналист подъехали к зданию управления безопасности дорожного движения при ОВД города Шахрисабза. В 10:20 начальник этого управления Ф. Янгибоев увидел стоящую перед зданием ведомства машину «Джентра» со снятым номерным знаком и затемненными стеклами, и пошел проверять её документы и выяснять, кому она принадлежит. Стоявший перед автомобилем А. Абдуллаев заявил, что машина его, предъявил паспорт, а документы на машину показывать отказался и «в грубой форме» сказал: «Ищи сам, если хочешь».
Примечание. С 1 марта 2022 года, согласно закону, подписанному президентом Мирзиёевым, водителям разрешено не иметь при себе прав, техпаспорта, доверенности на машину и страхового полиса автомобилиста при наличии паспорта или ID-карты. О том же говорится и в 135-й статье КоАО вступившей в силу с 1 марта 2023 года: «В случае наличия при себе биометрического паспорта или идентификационной ID- карты, выданных органами внутренних дел либо консульскими учреждениями Республики Узбекистан, водителю не требуется иметь при себе документ на право управления транспортным средством, документы о регистрации транспортного средства, а также подтверждающие право владения, пользования или распоряжения транспортным средством в отсутствие его владельца, страховой полис по обязательному страхованию гражданской». Таким образом, требования начальника управления безопасности дорожного движения Ф. Янгибоева были ЗАВЕДОМО НЕПРАВОМЕРНЫ, НЕЗАКОННЫ.
Далее в сообщении пресс-службы утверждается, что, когда Ф. Янгибоев и инспекторы дорожно-патрульной службы М. Каримов, С. Пирманов и Д. Ашуров пытались выяснить, кому принадлежит этот автомобиль, и поставить его на штрафплощадку за допущенное нарушение (какое нарушение, неясно: ведь документов на машину они не видели, и, значит, не могли знать, законны или незаконны тонировка и т.д. – ред.), водитель А. Абдуллаев и стоявшие рядом с ним М. Музаффаров и У. Каримов проявили грубость, неуважение и дерзость, начали скандалить.
Ф.Янгибоев позвонил в Шахрисабзский городское управление внутренних дел и вызвал подкрепление. На автостоянку прибыл заместитель начальника ОВД города Шахрисабза Ж. Раупов и спросил А.Абдуллаева, он ли владелец этой машины, на что водитель «проявил грубость перед многочисленными гражданами, сказав: «Ты кто?»
Затем, говорится в сообщении, в их разговор вмешались стоящие рядом с Абдуллаевым. М. Музаффаров и У.Каримов, которые вели себя очень грубо с Рауповым и другими сотрудниками, говоря: «Вы, сборище чиновников, надоели уже, невозможно жить», собрали вокруг себя массу людей и дискредитировали сотрудников ОВД перед гражданами. М. Музаффаров и У. Каримов кричали перед зданием ОВД: «Не спешите, мы поговорим с каждым из вас».
В ходе разбирательства было установлено, что на автостоянке стояла еще одна белая машина «Джентра» без номерного знака, с тонированными стеклами, как позже было установлено, принадлежавшая М.Музаффарову. Выяснилось, что владелец самовольно убрал госномер и без соответствующего разрешения затемнил все стекла машины.
У первого автомобиля, принадлежавшего Абдуллаеву, согласно материалам дела, тоже не было номера и разрешения на тонировку. Кроме того, машина была переоборудована без разрешения – на неё были установлены сигнальное устройство и специальные фары.
Начальник управления безопасности дорожного движения при ОВД города Шахрисабза Ф.Янгибоев
Блогеры и журналист в тот же день были задержаны, и уже через несколько часов Шахрисабзский городской суд по уголовным делам приговорил их к 5 суткам ареста почти по стандартному набору обвинений.
Умид Каримов был признан виновным в правонарушении, предусмотренном статьёй 183 (Мелкое хулиганство), М. Музаффаров и А.Абдуллаев – в нарушении той же 183 статьи, а также части 5 статьи 125 (Нарушение правил эксплуатации транспортных средств), части 1 статьи 126 (Эксплуатация транспортных средств с зеркальными и (или) тонированными (затемненными) стеклами, а также с покрытиями, ограничивающими обзорность), а Абдуллаев еще и части 3 статьи 125; 2 части статьи 127 (Нарушение правил пользования установки звуковых, световых и других устройств транспортных средств)), 1 части статьи 183 (Мелкое хулиганство) и 1 части статьи 194 (Невыполнение законных требований сотрудника органов внутренних дел) КоАО РУз.
Имя-фамилия судьи традиционно не сообщались.
Заказ на осуждение
Тем не менее, из рассказов блогеров, а также реплик, оставленных ими в разных телеграм-каналах, вырисовывается совсем иная картина событий.
Первым о случившемся поведал в своём телеграм-канале автоблогер Максуд Музаффаров. По его словам, кашкадарьинский журналист и блогер Умид Каримов был доставлен в отделение внутренних дел «без каких-либо причин», за слова «автомобиль же просто стоит», пока заместитель главы ОВД Шахрисабза проверял машину, принадлежавшую другому блогеру - А. Абдуллаеву.
Максуд Музаффаров
Вскоре после этого был задержан уже и сам Музаффаров. На видео, где блогеров заводят в здание суда, Умид Каримов несколько раз говорит, что не совершал правонарушений, и просит просмотреть запись с нательной камеры спорившего с ним сотрудника ОВД. Он также произносит: «Скоро увидим, насколько справедлива политика президента».
Автор одного из телеграм-каналов обратил внимание, что блогер Абдуллаев в наручниках. Очевидно, что их применение не соответствовало правонарушениям, в которых его обвинили, и надеты они были только для того, чтобы унизить задержанного, подчеркнуть его полную бесправность.
Необходимо отметить, что блогеры и журналисты – люди осторожные, оскорблять никого не будут, да оскорбления и не фигурировали в предъявленных им обвинениях. Что же тогда вменялось им в качестве нарушений 183-й и 194-й статей?
Обращение на «ты»? Правонарушением это не считается и наказанию не подлежит.
Фраза «Ищи сам, если хочешь» - тоже не правонарушение, и прозвучала она в ответ на НЕПРАВОМЕРНОЕ, НЕЗАКОННОЕ требование предъявить документы на машину (поскольку уже был предъявлен паспорт).
Фраза «Кто ты?» - правонарушением не является и очевидным образом относится к выяснению личности подошедшего сотрудника ОВД. Согласно статье 8 закона «Об органах внутренних дел Республики Узбекистан» от 16 сентября 2016 года, «При обращении сотрудника органа внутренних дел к гражданину [он обязан]: указать его должность, звание, фамилию, имя, отчество, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, а затем указать причину и цель его обращения». Заданный вопрос показывает, что прибывший замначальника ОВД города Шахрисабза Ж. Раупов НЕ ПРЕДСТАВИЛСЯ Абдуллаеву и другим блогерам, с которыми он вступил в разговор, нарушив требования указанного закона.
Фраза «Вы, сборище чиновников, надоели уже, невозможно жить» - эмоциональное высказывание, выражающее возмущение, и вызванное НЕПРАВОМЕРНЫМИ действиями сотрудников ОВД.
Фраза «Не спешите, мы поговорим с каждым из вас» хулиганством не является, так как её смысл может быть разным: 1) Не говорите все разом, мы ответим вам поочередно; 2) Мы запомним вас и напишем жалобу на каждого. Ничего наказуемого здесь нет (о какой-либо угрозе в узбекистанских реалиях не может идти и речи). И она тоже может быть эмоциональным высказыванием, вызванным неправомерными и незаконными действиями гаишников и милиционеров.
По поводу неподчинения - в чем именно оно выразилась, каким именно требованиям кто именно не захотел подчиняться, - суд предпочел отмолчаться. Кстати, отстаивание своих прав – не скандал и не ссора. И не невыполнение законных требований» (если они вообще были законными – пока что мы видим, что они были как раз-таки незаконными). Хотя, в соответствии со сложившейся практикой любые действия силовиков автоматически считаются законными.
И это всё. Понятно, что если бы блогеры совершили что-либо более серьезное, то и в сообщении ОВД, и в сообщении судов об этом обязательно было бы сказано, но, раз этого не произошло, значит, больше ничего не было. (Неизвестно, было ли даже всё выше перечисленное.)
Умид Каримов и Максуд Музаффаров
Что касается суда, то он с самого начала был полностью на стороне ОВД.
Задержанных намеренно лишили права на защиту: несмотря на их просьбы, им так и не предоставили адвокатов. А Музаффарова и Каримова в суде вообще не опросили, судья почему-то посчитал это излишним.
4 июня, уже выйдя на свободу, Умид Каримов написал в своём блоге, что не винит всю систему из-за одного сотрудника, и упомянул, что тот виновен в клевете. То есть, дал понять, что был оклеветан.
«Нас посадили на 5 суток из-за клеветы двух «гаишников». Нас обвиняли в грубости по отношению к сотрудникам ОВД, в их дискредитации. Однако мы этого не делали», - объяснил Максуд Музаффаров изданию Kun.uz.
Что касается видеорассказа главного шахрисабзского гаишника, то, как отмечалось в Автоблоге 31 мая, он был отредактирован путем вырезания и вставки слов, поэтому части сказанного не соотносятся друг с другом. Но ведь общественность не обязана слепо верить утверждениям какого-то типа в погонах, тем более что ни он, ни связанный с ним суд не желают показывать видео с нательной камеры, которое могло бы подтвердить законность его действий.
Произошедшее на автостоянке было зафиксировано нагрудными видеорегистраторами (в разговорной речи - бодикамерами – ред.), которыми вот уже несколько лет как оснащены сотрудники внутренних органов, и эти записи находятся на хранении в ОВД, однако они не были показаны суду. И это значит, что там было «слово против слова» - утверждения одних людей, хоть и в форме, – против утверждений других (а по Конституции все равны перед законом независимо от общественного положения (статья 19)).
«После того, как я зашёл в зал суда, я много раз просил судью просмотреть записи с бодикамеры [сотрудника ОВД]. Но он не принял это во внимание. Я сказал судье, что не бил и не оскорблял сотрудника», - сообщил уже после своего выхода на свободу Газете.uz Умид Каримов.
«В суде не показали записи с бодикамеры. Если бы показали, была бы внесена ясность в то, что мы невиновны, что мы никого не оскорбляли и в другие пункты. (…) Пусть Бог поможет мне доказать клевету», - сказал Максуд Музаффаров тому же изданию. И подчеркнул, что намерен дойти до Верховного суда.
Очевидно, что суд не захотел смотреть записи с этих камер по той причине, что они подтвердили бы невиновность блогеров и не дали бы возможности подвергнуть их аресту. Отсюда же и лишение их права на защиту. Из чего вытекает, что посадить задержанных было решено ЗАРАНЕЕ, еще до суда, вне зависимости от того, были они виновны или нет.
Имели ли право гаишники оштрафовать блогеров за выявленные нарушения? Вероятно, да, если таковые действительно имели место. А вот «хулиганства» точно не было – это преступная фабрикация дела как сотрудниками ОВД, так и судьёй, вынесшим заведомо неправосудный, или, называя вещи своими именами, преступный приговор (статья 231 УК РУз), и фамилия которого по этой причине не называется.
К сведению, статья 20 из Конституции Узбекистана в новой редакции: «Меры правового воздействия на человека, применяемые государственными органами, должны основываться на принципе соразмерности и быть достаточными для достижения целей, предусмотренных законами. Все противоречия и неясности в законодательстве, возникающие во взаимоотношениях человека с государственными органами, толкуются в пользу человека».
Громкие заявления
Тем не менее, несмотря на вышеописанную несправедливость, случившееся с блогерами, возможно, показалось бы мелочью если бы не дальнейшие события.
5 июня интернет-издание Nasafnews.uz сообщило о прекращении своей деятельности. При этом его глава Умид Каримов заявил, что больше не будет вести также и блог «Капитан Каримов» (6.200 подписчиков). «Я не хочу останавливаться на причинах этого», - говорилось в его сообщении, размещенном в телеграм-канале Nasafnews.uz (25,5 тысячи подписчиков).
В тот же день еще четверо блогеров - Максуд Музаффаров (Avtoblog.Uz, 15.159 подписчиков), Отабек Артыков (в узбекском написании Артиков) (содержание канала - новости Кашкадарьи и другое, 16 тысяч подписчиков), Азизбек Яздурдиев Yazdurdiyev (новости Кашкадарьи, 5.865 подписчиков), Уролжон (Оролжон) Камолов, автор телеграм-канала «Турон24/7» (новости Кашкадарьи и всего Узбекистана, 5.643 подписчика), а также телеграм-канал Keshnews (новости Кашкадарьи, 6.680 подписчиков) - объявили о прекращении своей деятельности на неопределенный срок.
По утверждению блогеров, это было связано с недавним судом и приговором в Шахрисабзе. Максуд Музаффаров, объявивший о завершении своей карьеры автоблогера, объяснил свое решение тем, что «желание его родителей важнее всего остального». «Своими глазами увидел, что правды нет. Увидел, что для продолжения моей деятельности защиты нет», - сообщил он Газете.uz.
Умид Каримов сказал, что это вызвано несправедливостями, наблюдавшимися во время судебного процесса. «Просто так дали пять суток и отпустили. Поэтому я прекращаю свою работу».
В то же время понятно, что основатели изданий работают годами, набирая большое количество подписчиков не для того, чтобы бросать свои СМИ при первых же признаках опасности, а заодно и менять профессию, причем все в один день.
Телеграм-канал UDDU 29 мая ссылаясь на родственников Максуда Музффарова, сообщил, что его отца остановили инспекторы ДПС, когда он ехал на своей машине, и неизвестно, где и в каком состоянии он находится. На следующий день, 30 мая, Отабек Артыков известил в своем блоге: «Сотрудники ОВД вчера вечером отпустили отца Максуда [Музаффарова]. (…) Отцу Максуда также сообщили, что возбуждено какое-то дело и что в ближайшие дни может состояться суд». Из этого видно, что блогеру угрожали каким-то новым сфабрикованным делом (возможно, против отца), очевидно, если он не прекратит свою деятельность.
Артыков также сообщил, что его собственное решение оставить работу связано с тем, что произошло. «Я не могу рисковать жизнью своей мамы, если случится такая ситуация [что меня посадят], она этого не переживёт. Хочу дальше жить жизнью обычных людей. Пока хочу отдохнуть, надышаться вдоволь свободной и беззаботной жизнью. О дальнейшей работе пока не думал», - сказал он Газете.uz, дав понять, что в случае продолжения своей деятельности его могут посадить.
Блогер Азизбек Яздурдыев (1994 г.р.), из Карши, объяснил своё решение так: «Я всегда выступал за правду, даже если моя жизнь была в опасности. (…) Они притесняли мою семью, задевали мою личность, я всё равно продолжал. Мы боролись за «свободу слова», но... Сегодня ситуация стала серьёзной. Недавние события, то есть события, которые произошли с «Капитаном Каримовым» и Максудом Музаффаровым, посаженными под арест только за один вопрос, не только [происходящее со] СМИ, но и недавние дела, связанные с правами человека, стали «серьезным сигналом» для всех нас. (…) Короче говоря, моей семье нужен мир».
Уролжон Камолов, автор телеграм-канала «Турон24/7»: «За прошедшие годы команда Turon24/7 вместе со своими друзьями постаралась внести небольшой вклад в защиту свободы слова, справедливости, проблем людей и принципов законности. (…) Наша работа может не нравиться многим чиновникам, но мы работали объективно и смело на благо народа и будущих поколений».
Общая аудитория закрывшихся изданий – более 80 тысяч подписчиков.
Что объединяет все внезапно закрывшиеся телеграм-каналы?
Помимо проживания их авторов в Кашкадарьинской области, только одно - все они освещали незаконный (преступный) арест трех блогеров в Шахрисабзе.
Об этом писали и Отабек Артыков, и Азизбек Яздурдыев, и Уролжон Камолов.
Последний, помимо этого 2 июня в телеграм-канале «Турон24/7» разместил сообщение правозащитного общества «Эзгулик» о встрече юриста общества с блогером Элмуродом Одиловым, арестованным на 15 суток и рассказавшим о своем избиении сотрудниками ОВД и о том, что несмотря на его заявления, расследования по этому поводу не проводится. Музаффаров незадолго до своего задержания тоже сообщил об аресте Одилова (здесь и здесь). «Кажется, мы подошли к моменту, когда свидетельских показаний достаточно для ареста. Если нет видео- или аудиозаписи того, что Эльмурад оскорблял фермеров, лично я не верю», - эти его слова от 27 мая впоследствии можно было бы отнести и к самому Музаффарову.
Примечательно, что в Автоблоге, который вел Максуд Музаффаров, 7 июня появилось сообщение, что издание продолжит свою работу, но, к сожалению, уже без его основателя. «Автоблогер Максуд Музаффаров передал высшее руководство этим каналом, объявив о прекращении своей деятельности. Теперь админы продолжат его работу. (…) Имя Максуда Музаффарова тоже было удалено с фотографии канала. В ближайшее время оно также будет удалено из названия канала».
Шухратжон Сотволдиев
Из сказанного видно, что прекращение работы блогеров было отнюдь не добровольным и вызвано непосредственными угрозами – очевидно, фабрикации уголовных дел, - уже не шахрисабзского, но областного руководства милиции (возглавляет полковник Шухратжон Сатволдиев), недовольного распространением информации о преступлениях, совершенных «служителями закона» против блогеров. Заметьте, по выходу из-под ареста два блогера и журналист даже не помышляли о закрытии своих изданий, а 5 июня вдруг дружно – якобы независимо друг от друга - объявили об этом.
Очевидно, вначале спаянная между собой судебно-милицейская верхушка Шахрисабза решила лишь показать «распоясавшимся» блогерам, кто тут является хозяином. А следующий шаг был направлен на то, чтобы скрыть скандал, и здесь подключилось уже управление органов внутренних дел регионального уровня. Об этом говорит территориальная ограниченность гонений – это только Кашкадарьинская область. Ну и вряд ли работников медиасферы стали бы так нагло давить, если бы на это не было санкции главы МВД Узбекистана Пулата Бабаджанова, то есть, представителя высшего руководства Узбекистана. Так что Умид Каримов и его товарищи смогли на личном опыте убедиться в «справедливости политики президента».
Статьи по теме:
ACCA: «Узбекистан: в Кашкадарье арестованы блогеры и журналист»
Блогера Шохиду Саломову, выступавшую против коррупции и непотизма, отправили в психушку
Почему перестала работать группа «Законность и беззаконие чиновников Узбекистана»
Ташкентский блогер Абдукадыр Муминов сообщил о нападении
Блогера, нашедшего тайную резиденцию президента Мирзиёева, приговорили к крупному штрафу
Самаркандский блогер Руслан Хаирнуров арестован за публикацию о коррупции
Боровшегося с коррупцией блогера Отабека Саттори приговорили к 6,5 годам лишения свободы
Власти Узбекистана фактически поддержали террористическое нападение на блогера Миразиза Базарова