«В этом году Хамро Сулаймановой исполнилось 89 лет, - рассказывает Зарина Тухтаева. - У неё двое сыновей, они живут в России, но с матерью не общаются около 30 лет, так что, по-видимому она им не нужна. Все её подруги и ровесники давно ушли из жизни. Она осталась одна в своей маленькой квартире (адрес: улица Чикрызова, Бунёдкор, дом 15, квартира 33). Несколько лет назад упала и повредила тазобедренный сустав, после чего стала лежачей, да еще перенесла два инсульта.
Хамро Сулайманова
Именно в это время рядом появилась соседка по лестничной площадке, Зарифа-опа. Добрая, отзывчивая. Сначала она просто помогала: заходила поговорить, слушала бабушку, стала ей другом. И когда предложила оформить квартиру на своё имя с условием ухода до конца жизни, Хамро-опа, не раздумывая, согласилась. В конторе нотариуса соседка в присутствии свидетелей пообещала пожизненно ухаживать за Хамро-опой, обеспечивать её всем необходимым, а впоследствии достойно похоронить. Для бабушки это было спасением, она верила, что её последние годы пройдут в заботе, с надлежащим уходом.
Однако, заполучив документы на квартиру, соседка изменилась. Забота исчезла. А затем случилось то, чего Хамро-опа боялась больше всего: соседка продала квартиру бабушки. Перевезла бабушку к себе. Из вырученной суммы понемногу выдавала ей на собственные нужды. Но на днях заявила, что продала и свою собственную квартиру и теперь бабушка должна или покинуть её, или платить новому хозяину квартиры миллион сумов в месяц (около $85 – ред.).
Куда ей идти в 89 лет, тем более, что она уже много лет лежачая? У Хамро-опы нет никого, кто мог бы за неё заступиться.
И сейчас «добрая и отзывчивая» соседка отказывается платить двум сиделкам, присматривавшим за бабушкой. В день они берут по 80 тысяч сумов (около $7 – ред.). Они не хотят выходить, так как Зарифа сказала, что больше оплачивать их услуги не будет (до этого она им платила), и чтобы Хамро-опа покинула квартиру. Она знает, что у бабушки никого нет, но все равно требует, чтобы она ушла», - заключает Зарина Тухтаева.
На снятом видео бабушка рассказывает, что к нотариусу её возили «на руках». В договоре указывалось, что соседка должна ухаживать за ней до конца её жизни, а затем похоронить, но все бумаги, вместе с договором, на руках у той самой Зарифы. Пи этом, по словам бабушки, ранее Зарифа заявляла: «Я бога боюсь, [вас] не выгоню».
«Эта женщина утверждает, что 4,5 тысячи долларов, которые она с бабулей согласовали, она ей уже отдала, и они их уже потратили, якобы Хамро-опа в больнице лежала (бабуля говорит, что лежала в больнице три дня). Но сам факт, что она продала квартиру за 15 [тысяч долларов] и якобы с бабулей, которая не соображает после двух инсультов, договорились за четыре с половиной, – это уже смешно», - комментирует Зарина Тухтаева.
«Соседка обещала снабжать продуктами, но, по словам Хамро-опы, ничего не покупала. Бабушка вынуждена покупать их за свой счет. У нее пенсия всего лишь миллион сумов ($85 – ред.)», - добавляет она.
Зарина сообщила, что побывала в прокуратуре Ангрена, где объяснила ситуацию, и сотрудники ведомства тотчас отправили к бабушке представителей соцслужбы. Они приехали и взяли у неё заявление. На вопрос Зарины о том, почему они не появлялись до этого, несмотря на то, что бабушка уже больше пяти лет лежачая, ответили, что, в соответствии с законодательством, если у человека есть дети, он не считается одиноким. Для того чтобы получать помощь или быть помещенным в дом престарелых, дети должны написать официальный отказ. (То есть, в теории надо делать официальный запрос в Россию, чтобы дети прислали отказ – и тогда бабушку смогут поместить в дом инвалидов. Но кто будет делать запрос, если она неходячая?)
На следующий день, продолжает Зарина, оборотистую соседку вызвали в прокуратуру и запретили ей продавать квартиру. Получается, либо она её пока не успела продать, либо просто обманывала бабушку, чтобы избавиться от неё.
«Теперь она [соседка] отказывается от своих слов: якобы у нотариуса она ничего не обещала, попробуйте докажите. За сиделок она платить отказывается: мол, пусть как хочет, так и живет. И у меня вопросы к прокуратуре. Они добились, чтобы соседка не продавала квартиру. Но сиделок она оплачивать не будет. А бабуле как самой выживать?» – недоумевает Зарина Тухтаева.
Зарина также побеседовала с представителями махалли (квартального комитета – ред.) и они заверили её, что подготовят документы для помещения бабушки в дом престарелых. Потому что пока будет идти разбирательство – ведь дети отказа от неё не писали, согласия на это не давали, поэтому и в дом престарелых ее раньше не брали, - её надо будет куда-то пристроить.
Отметим, что в действиях соседки могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных целым рядом статей Уголовного кодекса.
Во-первых, статья 168-я (Мошенничество). Статья определяет мошенничество как завладение чужим имуществом или правом на имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Понятно, что человек едва ли станет передавать кому-либо свою квартиру просто так, а сделает это только в расчёте на обещанный уход и содержание, даже если такое обязательство не оформлено в письменном виде.
Во-вторых, из-за фактического оставления 89-летней женщины без помощи здесь может быть применена статья 117 (Оставление в опасности). Она предусматривает ответственность за оставление без помощи человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности самостоятельно принять меры к самосохранению, если виновный был обязан и имел возможность оказать помощь.
И в-третьих, возможна более тяжелая квалификация по статье 97 (Умышленное убийство). При этом убийство может совершаться не только физическим воздействием: достаточно установить, что причиной смерти было бездействие и что имелся соответствующий умысел. Пленум Верховного суда прямо указывает, что при убийстве устанавливаются обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла на смерть; при косвенном умысле лицо сознательно допускает наступление смерти.
Хамро-опа пока жива, однако обстоятельства дела могут свидетельствовать о приготовлении или покушении на умышленное убийство посредством оставления беспомощного человека в опасности (ст. 25 УК РУз). Именно так можно расценить отказ в уходе за 89-летней женщиной, да еще с повреждением тазобедренного сустава.
Остается выразить надежду, что прокуратура Ангрена даст соответствующую оценку происходящему, а соцслужбы помогут бабушке переехать в дом престарелых. Вопрос о том, кто за ней будет ухаживать прямо сейчас, остается открытым.
Статьи по теме:
Елена Третьякова: «Квартиру гражданина России захватил племянник заместителя МВД Узбекистана»
Процесс по делу ташкентской ОПГ, присвоившей квартиры 64 граждан, завершен: его итоги