На процессе по уголовному делу по нукусским событиям, который проводился не в самом Каракалпакстане, а в Бухаре, прокуратура запросила многолетние сроки лишения свободы для большинства из 22 подсудимых.
Для главных обвиняемых – адвоката и журналиста Даулетмурата Тажимуратова – 18 лет лишения свободы, для журналистки Лолагул Каллыхановой – 11 лет.
Даулетмурат Тажимуратов, лидер протестов
(Сравнение: бывшему генпрокурору Рашиду Кадырову, имевшему непосредственное отношение к заключению по сфабрикованным делам тысяч человек; имущество которого оценивалось в десятки, а то и сотни миллионов долларов, дали всего 10 лет, из них он отсидел 5 и недавно, в связи с условно-досрочным освобождением, вышел на свободу.)
Для других фигурантам «каракалпакского» дела запрошены меньшие сроки заключения, а для двух - ограничение свободы.
По информации Газеты.uz, в обвинениях фигурируют статьи Уголовного кодекса, предъявленные изначально: 159-я («Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан»), 244-я («Массовые беспорядки»), 244−1-я («Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку») и 104-я («Умышленное тяжкое телесное повреждение»).
Таким образом, процесс проводился ради проформы, и приговор либо полностью, либо с незначительными изменениями будет переписан из обвинительного заключения, согласованного и утвержденного в Аппарате президента Узбекистана.
Спортсмену Азамату Турданову запрошено 8 лет лишения свободы по схожим статьям (кроме 244−1).
Ахмета Сметуллаева прокуратура просит осудить на 8 лет, Даулетмурата Жиемуратова - на 9 лет, Бахтияра Кадирбергенова - на 8 лет, Байрама Сейтниязова - на 7 лет, Аллабая Токимбетова - на 9 лет, Кахармана Сейтимова - на 6 лет.
Азамату Нуратдинову обвинение запросило 7 лет лишения свободы, Саидабулле Медетову - 7 лет, Нурлану Найыпову - 7 лет, Полату Шамшетову - 7 лет, Разбеку Бекмуратову - 8 лет, Султанбеку Каипову - 8 лет.
Полата Нурниязова обвинение просит осудить на 6 лет, Саиыпназара Калимова - на 7 лет, Нурлана Султамуратова - на 5 лет, Арыслана Темирханова - на 7 лет и Амирбека Адилбекова - на 7 лет.
Саламату Калилаеву и Бердаху Генжебаеву обвинение запросило по 3 года ограничения свободы.
Вот за это выступление продолжительностью в 2,45 минуты обвинение потребовало для Лолагул Каллыхановой 11 лет заключения
Проживая в Ташкенте, каракалпакская журналистка Лолагул Каллыханова, основатель сайта Makan.uz, эмоционально откликнулась на попытку лишить её республику закрепленного в законодательстве суверенного статуса, и разместила в одноименном телеграм-канале обращение к ОБСЕ, ООН, посольству США в Ташкенте, посольству Великобритании в Ташкенте, посольству Германии в Ташкенте, Комитету по защите журналистов в Нью-Йорке, и «всем организациям, которые занимаются защитой прав человека и свободы слова» с просьбой «оказать помощь Республики Каракалпакстан, которая на данный момент находится в составе Республики Узбекистан и переживает сильное давление со стороны Узбекистана».
В нем, в частности, говорилось (подредактировано, так как русский не является ее родным языком):
«Узбекистанская власть с начала волнений насчет [внесения] изменений в Конституцию хранила молчание и не давала людям надежду, что их мнение [будет] услышано и не будет никакого изменения в Конституции. Люди в Каракалпакстане просто хотели это услышать от президента [Мирзиёева]. Но всё-таки он не делал этого, а просто вчера во время молодежного фестиваля сказал, что он себя считает сыном Каракалпакстана.
Ни одно СМИ, ни Камил Алламжонов (председатель попечительского совета Общественного фонда развития и поддержки масс-медиа Узбекистана, бывший пресс-секретарь президента Мирзиёева – ред.), ни Саида Мирзиёева (дочь главы государства; заместитель директора Агентства информации и массовых коммуникаций при администрации президента – ред.), ни другие организации, которые любят говорит про свободу слова в Узбекистане, и [о том] как это важно для формирования демократической страны, - не освещали ситуацию в Каракалпакстане. Если посмотрите на узбекские СМИ, там всё тихо. (…)
Люди Республики Каракалпакстан хотят выхода из состава Узбекистана – это может подтвердить поддержка и скопление людей возле дома Даулетмурата Тажимуратова, и на улицах города Нукуса. Каракалпаки в разных концах земли устраивали видеофлешмобы, заявляя, что не хотят остаться без суверенитета.
Обращаясь к вам, прошу оказать содействие в организации и проведении референдума о мирном выходе Республики Каракалпакстана из состава Республики Узбекистан. И оказать содействие для немедленного освобождения Даулетмурата Тажимуратова, и всех тех людей, которые делали флешмобы и были посажаны в тюрьму в разных районах Республики Каракалпакстан, из-под стражи, где бы они ни находились.
Я тоже не знаю, что может со мной произойти после публикации этого обращения. Но для меня важен выход Каракалпакстана из Узбекистана, так как это многовековая мечта каракалпаков - быть свободной и независимой страной».
После публикации этого обращения Лолагул Каллыханова была арестована.
Лолагул Каллыханова
Что бы ни заявляла «карманная» прокуратура, какой бы приговор не вынес «карманный» суд, ни Каллыханова, ни Тажимуратов не совершали преступлений.
И в Конституции Узбекистана, принятой в 1992 году, и в Конституции Каракалпакстана, принятой в 1993-м, черным по белому записано, что Каракалпакстан – суверенная республика, входящая в состав республики Узбекистан, но обладающая правом выхода. Суверенная – это не автономия; что это значит, никто не знает; предположительно - такая же, как и Узбекистан, однако с меньшим набором полномочий. Право выхода с помощью референдума закреплено на законодательном уровне обеих республик, то есть, призывы к реализации своего законного права преступлением не являются и быть не могут.
Однако судят именно тех, кто отстаивал законные, записанные в Конституциях обоих республик, права.
А вот тех, кто убил 50 с лишним участников протестов, не судят. Тех, кто замучил после ареста жителя Нукуса Мадияра Оразбаева, не судят. Тех, кто в изоляторе временного содержания в Нукусе подверг жестоким пыткам Юсупа Нызаматдинова, в результате которых он потерял зрение, а затем скончался, не судят.
«Судить надо не каракалпаков, а тех, кто расстрелял каракалпаков», - выразил мнение один из каракалпакских политиков.
Напомним, что поскольку расправиться с каракалпакскими активистами с помощью 1-й части 159-й статьи, предусматривающей наказание за «сепаратизм», было бы открытым нарушением закона, власти Узбекистана задействуют другие пункты «универсальной» 159-й. По своему общему смыслу она является аналогом сталинской 58-й статьи (Контрреволюционная деятельность) или 70-й (Антисоветская агитация и пропаганда) позднего советского времени в РСФСР и может применяться в любом случае, когда властям необходимо кого-либо отправить за решетку на продолжительный срок.
Статьи по теме:
Каракалпакский правозащитник Саадатдин Реймов приговорен к 4-летнему заключению
Приговор каракалпакскому активисту в Узбекистане оставлен без изменений
Аресты каракалпакских активистов в Казахстане: подробности
Правозащитники: при подавлении протестов в Каракалпакстане погибло более 50 человек (списки)
В Нукусе от пыток скончался арестованный участник протестов
Власти Узбекистана развернули репрессии против жителей Каракалпакстана
Что вменяют в вину участникам протестов в Каракалпакстане
Силовой разгон протестов в Нукусе: есть убитые и раненые (видео)
В Нукусе вспыхнули протесты против «антикаракалпакских» поправок в Конституцию Узбекистана