Каждый человек рассматривает это событие, вновь отделившее Афганистан от пути цивилизации и национальной государственности, с точки зрения своих этнических, политических, социальных, религиозных и экономических позиций. Невозможно представить единую и доминирующую версию этого краха. Поэтому цель моего анализа - не обвинять других или указывать на их ошибки и недостатки. Я также выражаю свою собственную точку зрения, сформированную политическими взглядами, структурами власти, региональными, этническими, языковыми, политическими и историческими связями.
Амрулла Салех
Первое
К счастью, доступ к социальным сетям и интернету открыт, и многие из упомянутых здесь вещей легко доступны. Мой первый пункт касается роли вице-президента в структуре Республики и его роли в Конституции. Полномочия вице-президента не определены в Конституции чётко, и пределы этих полномочий определяются самим президентом. Определение пределов полномочий и ответственности зависело от уровня отношений между вице-президентом и президентом.
Ожидания людей от меня основывались не только на моей существующей или отсутствующей квалификации в структуре республики, но и на моих политических, этнических и исторических корнях. Поскольку я был одним из солдат национального героя, мученика Ахмада Шаха Масуда, люди ожидали, что я буду защищать и оберегать всю полноту его видения и политического наследия.
Когда я стал вице-президентом, лагерь сопротивления 1990-х годов был не только раздроблен, но и у каждого из его фрагментов не было настоящего стержня. Во властном аппарате, по крайней мере, сфера сопротивления была разделена между мной и доктором Абдуллой Абдуллой. Я не буду рассматривать, в какой степени каждый из нас представлял и защищал эти интересы, поскольку это отвлекло бы от основной цели данной статьи.
Поэтому те, кто считает, что вооружённые силы могли или должны были действовать по моим приказам, не знакомы с духом и буквой Конституции. Юридически я не мог напрямую командовать ни одной частью вооружённых сил, за исключением круга моей личной охраны и ближайшего окружения. Вице-президент был вынужден проводить в жизнь свои взгляды и требования через общепринятые и устоявшиеся структуры того времени, такие как заседания Совета Безопасности под председательством президента, специальные совещания по вопросам безопасности и заседания кабинета министров.
Учитывая мой опыт работы в сфере безопасности, особенно в разведке, президент оказался под давлением со стороны США, требуя не предоставлять мне конкретных и широких полномочий в этой области. Об этом он также ясно заявил в своём первом подробном интервью после падения власти.
После того, как в 2018 году Залмай Халилзад начал прямые переговоры с «Талибаном», минуя республику, я занял жёсткую позицию, организовав публичные митинги. Я был первым, кто осудил переговоры Халилзада на публичном собрании в Каписе, заявив, что в конечном итоге это будет крайне опасно для выживания режима, достижений сопротивления и республики.
Эти позиции стали причиной введения против меня санкций посольством США в течение двух лет моего пребывания на посту вице-президента. Наши отношения были очень холодными. Конечно, с моей стороны, а иногда и с их стороны, были предприняты усилия по достижению взаимопонимания, но разница во взглядах была очень велика.
Ричард, представитель посольства США в Кабуле, провёл со мной несколько часов в моём временном офисе в Коти-Багче через несколько дней после моей инаугурации, поскольку кабинет премьер-министра ещё не был освобождён маршалом Дустумом. Ричард пытался убедить меня, что, если я хочу для себя будущего, я не должен выступать против примирительной политики американцев. На этой встрече мы не пришли ни к какому выводу, и его подозрения относительно моих намерений – что я против бессмысленного и унизительного компромисса с «Талибаном» – укрепились.
В другой раз у меня с ним произошла бурная словесная перепалка, и он покинул встречу, услышав мои резкие слова. Посольство США неоднократно просило меня, чтобы заявления, сделанные на встречах «Шесть с половиной», не были направлены против «Талибана», и чтобы мы не доказывали, что «Талибан» ответственен за целенаправленные убийства и городские бомбардировки, за которые они часто не брали на себя ответственность, поскольку Халилзад придумал термин «снижение насилия».
Например, после падения республики «Талибан» опубликовал список террористов-смертников, участвовавших в атаках на меня, но ранее отрицавших свою причастность. Взрыв на перекрёстке Занбак также был одним из таких преступлений. США пытались оправдать Дохийское соглашение, и разоблачение преступлений «Талибана» подорвало бы доверие к позиции Вашингтона.
Я мог бы добиться большего, поскольку обладал и опытом, и энергией, но не мог напрямую командовать войсками. Теперь, когда я оцениваю пределы своих тогдашних возможностей, я виню только себя. Если бы моя компетентность была ниже, мне следовало бы протестовать прямо сейчас. Возможно, за всю историю Афганистана я был единственным человеком, который всегда совершал утреннюю молитву в своём кабинете. Я пытался предотвратить катастрофу, в которую он впал.
Второе
Метод переговоров с «Талибаном». Так называемый афганский политический класс был очень разобщён, и ни одна политическая группа честно и единогласно не поддержала позицию правительства на переговорах. Каждый раз, когда Халилзад приезжал в Кабул, перед встречей с президентом он встречался с разными людьми и освещал эти встречи в СМИ, чтобы показать президенту, что он [президент] не единственная миротворческая сила под флагом Республики.
Те, кто встречался с Халилзадом до президента, также чувствовали свою значимость и считали нападение на Цитадель и её высмеивание проявлением власти и чести. Сатанинская тактика Халилзада, направленная на размежевание и лицемерие, была совершенно очевидна. Возможно, с начала творения роль Сатаны в сбивании человечества с толку не уменьшалась. Изоляция Республики стала одним из новых столпов американской стратегии.
Как я объяснял в своих выступлениях, все записи которых доступны в интернете, я знал, что такой подход ни к чему не приведёт. Но моё мнение в Республике не было всеобщим. Иногда на меня смотрели как на «привратника ада», словно я несу только гнев и несу только огонь и наказание. Однако в реальности я знал, основываясь на своём опыте работы, что «Талибан» не только не изменился, но и стал ещё хуже.
Когда подошла пора поездки в Америку – которая была последней поездкой руководства Республики в эту страну – я пытался убедить президента не брать меня с собой, поскольку моего имени не было в списке, и меня не приглашали. Доктор Фазал Махмуд Фазал, глава внешнеполитического ведомства, передал мне от имени президента послание с просьбой отказаться от формальностей ради родины и, как брат, сопровождать Мохаммада Ашрафа Гани в этой поездке. Я согласился.
По прибытии в Вашингтон посольство Афганистана устроило банкет, на котором присутствовали более сотни бывших и несколько действующих американских чиновников, генералов, послов, президентов, известных журналистов и лоббистов. Президент говорил очень осторожно. Его логика заключалась в том, что завтра у нас встреча с Байденом, и если я буду говорить здесь резко, то поставлю его в положение, когда он уже не сможет этого сделать, и переговоры потеряют смысл.
Генерал Дэвид Петреус, бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ), встал после выступления президента и заявил, что Соединённые Штаты находятся на грани совершения преступления в Афганистане, и что это непростительно. Он имел в виду неизбежный вывод американских войск и секретную сделку с «Талибаном». Это был самый резкий комментарий на встрече, и другие высказывались в том же духе. Президент сказал мне: «Пусть Байден услышит это сам, а мы прибережём слова для завтрашних переговоров».
На встрече также присутствовал Том Уэст, впоследствии ставший спецпредставителем Госдепартамента США. На следующий день, перед встречей с Байденом, в американских газетах не было опубликовано никаких негативных новостей в адрес его администрации, что в тот день способствовало сохранению репутации Байдена.
В Белом доме, как и планировалось, я провёл около часа в приёмной, поскольку моего имени не было в протоколе, и моё присутствие было неофициальным. Затем меня проводили в переговорную. Через час я вошёл в зал заседаний, где, похоже, основные переговоры уже закончились. Байден встал и сказал: «Быть вице-президентом - тяжёлая работа, это неблагодарная работа, и вся заслуга принадлежит президенту. Я сам был вице-президентом и знаю ваши чувства».
Он спросил меня, есть ли у меня что сказать или прокомментировать. Поскольку времени было мало, я ответил: «Уверен, что ваши переговоры с президентом и председателем Совета мира прошли очень продуктивно. У меня всего три вопроса: во-первых, если цель Дохинского соглашения - мир, почему вся ваша система логистики и снабжения вооружённых сил Республики заканчивается 1 сентября 2021 года, и нет никакой лазейки для её продления? Потому что эти контракты должны были быть продлены ещё несколько месяцев назад. Во-вторых, каков план действий на случай, если «Талибан» начнёт наступление, противоречащее духу Дохийского соглашения? Или вы уже махнули рукой на Республику, и Дохийское соглашение фактически означает смену режима? В-третьих, готовы ли вы морально к падению Республики?»
Вопросы были острыми, но Байден спокойно ответил, что это разумные вопросы. «Мы продолжаем поддерживать республиканскую систему, - добавил он, - но технические детали вам расскажут министр обороны и директор ЦРУ».
Наша следующая встреча была с министром обороны, генералом Ллойдом Остином, а третья – с директором ЦРУ. Мы провели полтора часа в Пентагоне и почти три часа в штаб-квартире Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Позже выяснилось, что у обоих была задача ввести нас в заблуждение. Все эти меры и обещания были обманом. Целью этого обмана было помешать нам принять меры обороны без координации с Соединёнными Штатами, чтобы не сорвать заговор с целью привлечения «Талибана», а вооружённые силы Республики утратили бы свой потенциал и авторитет.
У меня есть подробности обеих встреч. Ни одно из данных ими обещаний не было выполнено, но они настаивали на их выполнении до последнего момента. Дай Бог мне сил и времени, чтобы в будущем описать подробности этих двух встреч.
Третье
Необходимые меры с тактической точки зрения.
Я выступал за закупку противопехотных и противотранспортных мин и установку их на пути движения «Талибана». Преимуществом «Талибана» во многих операциях были мины. Отсутствие мин было одной из наших слабостей, поскольку Афганистан уже подписал Договор о запрете мин.
Я также поддерживал покупку беспилотников. Господин Атмар, министр иностранных дел, также пытался убедить всех в важности покупки беспилотников. Он организовал мне встречу с представителями турецкой компании, производящей беспилотники, но, опять же, я был вице-президентом и не мог принимать прямых решений по таким вопросам.
Я выступал за раздачу оружия народу и сопротивление по всем домам, из переулка в переулок, из прохода в проход, но я был один. Другие считали, что такие меры противоречат важным соглашениям, направленным на достижение мира и примирения. Президент Ашраф Гани положительно отреагировал на большинство предложений влиятельных лиц и также одобрил мои письменные предложения.
В последние недели деньги распределялись по его приказам из Главного управления национальной безопасности. Все те, кто утверждает, что готов был оказать сопротивление, но Ашраф Гани их не поддержал, лгут. Я не хочу называть имён, но Ашраф Гани не отклонил ни одной просьбы тех, кто утверждал, что оказывал сопротивление в последние недели.
Однако некоторые из этих людей по ночам консультировались с Халилзадом, который, безусловно, сказал бы, что Талибан изменился и пойдёт с вами на компромисс, не беспокойтесь. Когда я перестал покупать мины за рубежом – из-за сильного сопротивления со стороны США и НАТО – я прибегнул к нетрадиционным мерам. Я попытался организовать несколько мастерских по изготовлению мин.
Стоит отметить, что в телефонном разговоре с Ашрафом Гани генсек НАТО заявил, что для успеха мирного процесса необходимо не казнить талибов и не закупать мины. Запись разговора генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с Гани всё ещё доступна в Твиттере.
Президент обозначил отношения с Западом как фундаментальные, но я давно знал, что Запад меня предаёт. Всего за десять дней до падения президент сказал мне: «Если сможешь, активируй тот же минный заградитель, который ты предлагал». Хотя в обязанности вице-президента не входила подготовка семинара по минированию, я быстро пригласил знакомых, и мы готовились к созданию минного заградителя, когда события стали развиваться напряжённее.
Мои усилия были направлены на усиление тактических действий, чтобы замедлить и компенсировать стратегический коллапс. Поэтому, несмотря на множество трудностей, я поддерживал кабульский пояс, чтобы хотя бы на время предотвратить хаос до прихода «Талибана». Но должен повторить, что ни одно из этих действий не соответствовало моим чётко определённым и делегированным обязанностям и полномочиям.
Четвертое
Роль правительственной пропаганды и клеветы.
СМИ, поддерживаемые Западом, особенно посольством США, получили задание ложно представить правительство как препятствие на пути к миру. Эта программа осуществлялась по заранее навязанному плану.
Люди знают, как, например, «Толо», крупнейшее СМИ, обязанное своей славой и богатством Республике, действовало реакционно и публично капитулировало. Они изобразили президента как человека, жаждущего власти, хотя на каждой встрече он заявлял, что его цель - не допустить распада и краха, а не удержать власть.
Отражение этих заявлений и логики президента не отвечало интересам финансируемых СМИ, и им не разрешалось публиковать их. Их задача заключалась в создании положительного, мнимого и фальшивого образа «Талибана». Политические лидеры не были заинтересованы в отражении позитивных заявлений правительства и делали всё возможное, чтобы отодвинуть их в сторону. Считалось, что Талибан стремится только к одному: к дворцу, и всё.
Пятое
Подозрительные и мстительные соседи.
Много было сказано о роли Пакистана. То, что сейчас известно как «Талибан», на самом деле было организацией, находящейся в изгнании, которую Пакистан укрывал и поддерживал на протяжении двадцати лет. Разрушительная роль Пакистана в развале Афганистана уже достаточно обсуждалась.
Например, Кари Фасихуддин Фитрат, так называемый «начальник штаба» «Талибана», провел год в госпитале в Хаятабаде (провинция Пешавар) после ранения, и за его безопасность отвечала пакистанская военная разведка (ISI). Подробное обсуждение того, как Пакистан помогал вести и управлять войнами против республиканских сил, заняло бы много времени и выходит за рамки этой статьи.
Эти талибы, ставшие доминирующими благодаря суффиксам «мулла» и «маулави», на самом деле были движущей силой, реальное руководство и управление которой находились в руках пакистанских военных. Одна из наших крупных ошибок заключалась в том, что, узнав о намерениях Запада, мы должны были быстро установить обширные оборонные связи с нашими соседями и компенсировать предательство НАТО созданием альтернативного фронта в регионе.
Президент Гани заявил в интервью, что расплачивается за веру в Запад и подписание соглашений, которые так и не были выполнены. Теоретически считается, что события 11 сентября 2001 года нарушили стратегические отношения Америки с религиозным экстремизмом. Однако после убийства Усамы бен Ладена Вашингтон не только не желал поражения «Талибана», но и пытался использовать его в своих интересах в сфере безопасности. Так и произошло.
Господина Карзая пригласили в Катар в 2013 году. Меня тоже пригласили отдельно. Мы пообедали вместе в кулуарах конференции, и он привёз меня с собой в Кабул на частном самолёте. Он сказал: «Амрулла Хан, брат, эта война между Америкой и «Талибаном» (…), и, клянусь Богом, они хотят привезти Хаджи Назара Мохаммада. Они бомбят наши деревни из-за одного человека, а старейшины Талибана пьют чай с молоком и едят пакоры (вегетарианская жареная закуска – ред.) в офисе ISI под надзором американцев. Мы должны укрепить свои позиции».
Он в шутку сказал, что «Америке нужно сделать правителем Хаджи Назара Мухаммеда».
Господин Карзай создал вымышленного персонажа для «Талибана» по имени Хаджи Назар Мохаммад, и всякий раз, когда он говорил о «Талибане», он упрощал ситуацию и говорил: «Подождите, пока придёт Хаджи Назар Мохаммад». В то время я не был членом правительства и не знал, как нам укрепить свои позиции. Протест господина Карзая против [открытия] офиса «Талибана» в Катаре также не увенчался успехом.
Шестое
В четверг, 12 августа 2021 года, Его превосходительство доктор Абдулла Абдулла вернулся из Катара и был приглашён на экстренное совещание по вопросам безопасности в президентский дворец. Выслушав доклады различных лиц, я представил план национального сопротивления. Президент хранил молчание. Я намеренно повернулся к доктору Абдулле и сказал: «Господин доктор Сахиб, вы только что приехали. Хотите что-то сказать или нам следует готовиться к войне?»
Он просто сказал: «Если предположить, что сопротивление будет оказано, то кем и какой структурой будут приняты эти меры? Обстоятельства разные». Когда встреча закончилась, я спросил его у ворот частной резиденции, что, по моим данным, талибы, как и сообщили американцы, планируют крупномасштабное нападение. Он осторожно ответил, что на последней встрече с талибами мы не услышали ничего, что позволило бы нам судить о мире или войне. Наша встреча с талибами была бессодержательной.
До этой встречи я неоднократно пытался создать совместную комиссию для отслеживания нарушений так называемого «сокращения насилия» для проверки, и мы предложили генерала Джалала Яфтали, также являющегося маликитом (последователем маликитского мазхаба (одной из суннитских правовых школ) – ред.). Этот план не был принят. Халилзад заявил, что большинство нарушений было совершено правительством, чтобы помешать процессу «сокращения насилия». Этот бессмысленный термин «сокращения насилия» так и не был определён. Я предлагал создать комиссию по проверке, чтобы опровергнуть это ложное утверждение. Это так и не сработало.
Результат
С политической точки зрения, я много работал над укреплением национального единства и, пожалуй, один из немногих деятелей в северном регионе, кто старался не причинять этнических ран ни словами, ни действиями. Однако реальность такова, что «Талибан» – это всего лишь группа и племенная армия, отличающаяся беспрецедентным фанатизмом и зачастую с недоверием относящаяся к этническому и культурному многообразию Афганистана. Религия и секты – лишь прикрытие для их жгучей жажды власти. Там, где на кону их групповые интересы, они жертвуют Кораном ради власти.
Ярким примером этого является закрытие глаз на моральные и сексуальные скандалы своих высокопоставленных членов, зловоние которых заполонило весь интернет и стало более скандальным, чем дело Джеффри Эпштейна в США. После падения республики был создан «Талибистан», и от Афганистана в области символов и ценностей ничего не осталось, нет ни конституции, ни национальной символики, ни людей у власти.
По этим причинам организация «Талибан» разваливается и, несомненно, развалится. Я не могу точно определить тип развала, но принцип развала очевиден.
Я возглавляю организацию «Зелёное движение Афганистана» (RASA). Эта организация с 2011 года в меру своих возможностей вносит вклад в борьбу с «Талибаном» в различных аспектах. После падения республики за последние четыре года десятки членов RASA были убиты, и многие из них находятся в тюрьмах «Талибана». Мы знаем, какими словами допрашивающие «Талибана» психологически истязают наших товарищей. Даже когда мы видим объявление о суде «Талибана», мы знаем, на чём основаны эти приговоры. В основе приговоров не лежат ни шариат, ни гражданское право, ни обычаи; в основе большинства приговоров «Талибана» лежат абсолютные предрассудки и сильное чувство ненависти и высокомерия.
Несмотря на все трудности и жертвы, наша честь и достоинство в том, что мы не смирились и не смиримся с ситуацией после падения. Мы не смирились и не смиримся с «Талибаном». Это одна из наших исторических заслуг. За свободу нужно платить.
...Я прибыл в нашу родовую деревню в Багсорхе, Панджшер, в 11:40 в воскресенье, 15 августа, и, не теряя ни минуты, начал мобилизовать людей. Используя имевшиеся у меня достаточные деньги и немного оружия, я смог принять участие и сыграть свою роль в борьбе с «Талибаном». Помимо духовного и политического аспектов, для усиления борьбы с «Талибаном» требовались деньги, оружие и люди. Эти три фактора в какой-то мере у нас были. Теперь у нас достаточно ресурсов, чтобы не дать «Талибану» заявить о стабильности.
«Талибан» не может стабилизировать Афганистан. Стабильность не означает безопасного путешествия из Кабула в Кандагар; это лишь малая часть шаткого и нестабильного мира. Преимущество «Талибана» заключается в том, что он вооружает около трёх процентов населения на юге, юго-западе и некоторых районах на севере и платит им за защиту своей монополии. Другие политические и этнические силы Афганистана в настоящее время не имеют такой возможности.
Но история показала, что стабильности невозможно достичь, пока не заживут внутренние раны и разломы. Стабильность - основа надежды, а надежда несёт прогресс и развитие. Мир, основанный на страхе и репрессиях, никогда не привлечёт инвестиции, не усилит чувство ответственности у всех людей и не позволит создать национальное государство.
Ситуация, безусловно, изменится, потому что проблема доступа к оружию, которая носит скорее тактический, чем стратегический характер, однажды будет решена. Когда проблема с оружием будет решена, люди смогут больше говорить с талибами на историческом языке Афганистана – языке силы. Сейчас в Афганистане упразднены и персидский, и пушту, и лишь дуло пистолета стало самым красноречивым языком общения в стране.
Чтобы минимизировать ущерб патриотизму среди всех этнических групп после краха «Талибана», мы делаем всё возможное, чтобы наше движение основывалось на идее строительства и восстановления Афганистана, а не на возрождении высокомерия одной этнической группы по отношению к другой. Мы боремся за свержение «Талибана» и восстановление Афганистана.
Источник – телеграм-канал Андрея Серенко (Россия)
Статьи по теме:
«Рассказ служанки». Талибы запускают «человеческий инкубатор» в масштабах всего Афганистана
Талибы последовательно лишают афганских женщин основных прав, в том числе на образование и работу
Афганистан: приход к власти движения «Талибан» и возможные последствия