Дебильные поправки [к Конституции] - это мина ускоренного действия.
Ситуация в Каракалпакстане к 5 июля «застыла»: с одной стороны, президент Мирзиёев по прибытии в Нукус заявил о сохранении в неприкосновенности статей Конституции Узбекистана, касающихся суверенных прав республики, с другой - кровавые жертвы среди граждан и сотрудников правоохранительных органов и, как следствие, объявленное в Каракалпакстане чрезвычайное положение. Но чрезвычайное положение не будет вечным. Как быть и жить после него?
Проклятая гэбня заблокировала мой основной аккаунт. А ведь осталось два дня обсуждений этих проклятых поправок. Все застряли на Каракалпакстане, строят из себя поборников узбекской государственности, что особенно смешно слышать из уст людей, навечно прописавшихся в Европе, США или Канаде.
Когда 1 июля я увидела первые сообщения о многотысячном митинге в Нукусе, ещё до отправки войск и приезда Мирзиёева, мои первые слова были: «Опять, блин, прорвало у Мирзиеева, Сардоба-2 какая-то».
Когда речь заходит о событиях на Памире, многие вспоминают 2012, 2014, 2021 годы.
События в Республике Каракалпакстан странным образом напоминают события в Украине, но не простым отделением одной области от всей страны. Отделения, как видим, не произошло. Что там люди требовали на митинге в Нукусе, никто толком не разбирался. Навешали «сепаратизм» на весь народ, типа такие патриоты, что прям спать спокойно в Канаде или в Европе не могут.
Изменения Конституции Узбекистана, о которых заявил президент Шавкат Мирзияев, для меня имеют несколько иной ракурс, чем тот, о чем говорят публичные лица и политики. Считаю, что главными здесь являются две цели:
Узбекистан увеличил свои расходы на лоббирование в Вашингтоне. Теперь из наших с вами карманов каждый месяц 180 тыс. долларов тратятся на подкуп должностных лиц в США.
«Соядаги» кардинал қайтмоқдами? Алламжонов келиши эхтимолини қилган эдим, лекин Зелимхон келиши бу хақиқатда – янгилик. («Серый» кардинал возвращается? Я предсказывал приход Алламжонова, но приход Зелимхана - действительно новость – ред.)
Вот так новость…
Умиляет заявление пресс-службы МВД: «1 июля т. г., начиная примерно с 15:00 часов некоторые граждане Каракалпакстана в результате неправильного толкования конституционных реформ, проводимых в республике, незапланированно устроили шествия по г. Нукус, после чего собрались на территории центрального дехканского рынка и организовали незаконную демонстрацию».
Последнее видео Даулетмурата [Тажимуратова], записанные 1 июля, возможно, утром. Видео разделено на две части.
Тут началась кампания, направленная на поднятие патриотического духа населения и на оформление событий в Каракалпакстане как защиту Родины.
Как можно дать однозначный ответ «Да» или «Нет» одновременно для 200 поправок? Как должен отвечать гражданин, если с одной частью поправок он соглашается, а другую часть полностью отрицает? Даже если одну поправку отрицает, а с остальными согласен – как ему отвечать на референдуме: «Да» или «Нет»? Однозначно при этом ответить невозможно!
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на совещании 6 июля о конфликте в Нукусе заявил: «Безусловно, эти события не были организованы за день или за десять дней. К этим действиям внешние враждебные силы готовились годами. Их истинная цель - нарушить территориальную целостность Узбекистана и вызвать межнациональный конфликт».
Действительно, внешние силы… только не там, где все думали… Не в организации митинга были задействованы внешние силы, а именно во вдохновении авторов поправок.
За эти дни, на фоне трагических событий в Каракалпакстане, в социальных сетях очень бурно шло то, что можно назвать формированием нарратива. Несмотря на то, что трагические события в Каракалпакстане 1-2 июля довольно быстро были взяты под контроль, и журналисты уже успели опубликовать несколько репортажей города Нукуса, мы по-прежнему очень мало знаем о том, что же на самом деле произошло в республике в те дни. Интернет там до сих пор отключен. Всё, что нам известно на данный момент и на чем мы строим свои выводы, - это пазл из официальных заявлений властей; обрывков фото и видео материалов в соцсетях и телеграм-каналах; и репортажей и обрывочных материалов в СМИ.
Всякий демократ, игнорирующий права нацменьшинств - это фальшивый демократ, жонглирующий либеральной риторикой, преследуя свои политические амбиции.
Интересная серия блиц-интервью с россиянами. Ответы, конечно, предсказуемы: с одной стороны, люди среднего и преклонного возраста, почти все как один динозавры телевизионной эпохи, с соответствующими последствиями для их психики; с другой, молодые, почти все из которых отвергают зомбоящик и войну в Украине. Поразительно резкое разделение между поколениями. Ответы первой группы просто ужасают: один призывает уничтожить Польшу и Прибалтику только за то, что там сносили какие-то памятники. Обыкновенный фашизм. В то же время лица молодых светятся разумом и человечностью. Сколько же пройдет времени, чтобы первая группа сгинула в небытие и уступила место этому интернет- и ютюб-поколению?
Основатель сайта Uzmetronom Сергей Ежков в суде принёс извинения Комилу Алламжонову.