С другой стороны, это ЧП должно для всей остальной территории Узбекистана означать приостановку ренессанса конституции.

Призываю взять паузу, не гнать лошадей и по новой обдумать и обсудить поправки. 10 дней, данных на обсуждение, совершенно мало.

***

Во-первых, как сказали умные люди и грамотные юристы (почему их не берут в правительство или в парламент?), нельзя голосовать скопом за все поправки. Например, если кому-то не нравится одна поправка, то на референдуме он будет голосовать против всех поправок сразу. Голосовать надо отдельно по каждой поправке. И по идее, на референдум должна выносится всего одна единственная поправка.

Несомненно, придумщики ренессанса конституции не собирались проводить честный референдум, собирались сделать фикцию. Во что это вылилось - мы видим.

***

Во-вторых, надо отменить поправку ст. 53¹ из главы про собственность:

«Ни одно лицо не может быть лишено своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для общественных нужд может быть произведено в исключительных случаях и порядке, предусмотренных законом, при условии предварительного и равноценного его возмещения».

По сути в ней два раза говорится одно и то же: имущество можно изъять по приговору суда. В доренессансной Конституции эта норма есть, но только один раз.

Очевидно, что вторую часть этой прим принимается с перспективой и дальше сносить дома. Очень узкая такая мысль. Намерение и дальше отнимать наши дома настолько сильно, что ренессансщики прописали эту норму ещё и в ст. 27: абзац 4 «Каждый имеет право на неприкосновенность жилища. Не допускается лишение жилища иначе как по решению суда».

При этом абсолютно упускается, что частная собственность трактуется гораздо шире, чем дом. Это может быть всё, что угодно, вплоть до банковского счета, автомобиля, лицензии на программное обеспечение и пр. При особом складе ума наших судей, они под эту статью могут подвести вашу кровь и ваши почки. Скажут, принудительно изъять у человека 500 грамм крови на общественные нужды с компенсацией в два стакана сладкого чая.

Вы скажите, что я сочиняю и утрирую? Вы так скажете, потому что не ходите на наши суды и не слышите, в какую казуистику впадают наши пожизненные судьи.

Это очень опасная статья. Кафка отдыхает.

***

Шавкат Миромонович, давайте не торопиться с поправками конституции. У вас же есть ещё время, до 2025 года можем же потерпеть. А потом обнулитесь. Вон, в 2001 (или каком?) Ислам Абдуганиевич для обнуления всего две поправки внес: о двухпалатном парламенте и о сроке. Зачем все эти мелкие и непонятные детали в основном законе? Опять же инвесторов можем распугать такой концентрацией внимания на изъятие частной собственности.

Иллюстративное фото

Источник

Статья по теме:

Фарида Шарифуллина: «Потом вам будет трудно защищать вашу собственность»