«Я против поправок к статье 53 касательно защиты частной собственности. Требую убрать статью 53 1. Убрать из этой статьи слова «Принудительное отчуждение имущества для общественных нужд может быть произведено в исключительных случаях и порядке, предусмотренных законом, при условии предварительного и равноценного его возмещения». Требую положение из этой статьи «Ни одно лицо не может быть лишено своего имущества иначе как по решению суда» включить в статью 53.
Поясняю: нельзя в основной закон страны вносить положения, разрешающие принудительное изъятие частной собственности. Это противоречит международным конвенциям по правам человека. Это нарушает права граждан и иностранных инвесторов.
Прошу тех, кто имеет возможность на этом сайте оставить свое замечание, сделать это и опубликовать, где хотите. Даже если ваш дом не стоит под угрозой сноса сейчас, и вы уверены, что в будущем это тоже не коснется вас, статья 53 1 может и для вас представлять опасность. Потому что частная собственность – не только дом. Это любой вид собственности, которым вы владеете: ваша фирма, ваш автомобиль, ваш банковский счет, ваша интеллектуальная собственность и пр. Это очень опасная статья. Лучше высказать свое отношение сейчас, даже если вы не верите, что это поможет. Хотя бы будет чувство выполненного долга перед потомками.
Опять же, если это принудительное изъятие легализуют на самом высоком уровне закона, потом вам будет трудно защищать вашу собственность, которая может понадобиться обществу (ограниченной ответственности). Всякое сопротивление могут расценить как покушение на конституционный строй.
Иллюстративное фото
Комментарии