Честно говоря, я уже сбился со счету, сколько за последние три года было подписано указов и постановлений о запрете пересмотра итогов приватизации, сколько раз президент категорически запрещал отнимать собственность у бизнеса, угрожая разного рода карами.

Но учитывая, что указы, постановления и угрозы на эту тему продолжают литься потоком, а также реальную практику нашего времени (к примеру, дела «Молочной кухни» и турбазы «Янгиабад»), воз и ныне там.

Последняя новость: апелляционный суд отменил судебное решение о компенсации бандитски отнятого имущества акционеру компании «Совпластитал». Прокурором на процессе был никто иной как судья, который в 2017 году и принял то самое бандитское решение. Это все, что надо знать о нашем «правосудии». И, действительно, к чему все эти пустые формальности о недопущении конфликта интересов, если сам суд – профанация, а его решения заранее предопределены?

Так вот, пока противозаконные решения не будут пересмотрены, а виновные демонстративно и жестко наказы (а не назначены прокурорами по разбору своих собственных дел), все эти последние китайские предупреждения – пустое сотрясение воздуха, а мечты о правовом государстве - мираж.

Источник – личная страница в Фейсбуке