Мила Катина: «Назад в будущее. Делают ли Медведева новым кандидатом в преемники?»

Среда, 28 Декабря 2022

Что-то пугают меня последние события. Объективно. То послали Дмитрия Анатольевича аки очень важного гонца к самому Си, дай Бог ему здоровья, Цзиньпину. Как будто бы больше и некого.

Медведев не глава государства. И даже не второй и не третий по счету в нашей властной иерархии. И то, что китайский лидер вдруг решил встретиться лично и именно с ним, говорит о многом. Потому что субординацию в Поднебесной секут чётко.

Следом за этим Путин вдруг назначает Медведева своим первым замом главы Военно-промышленной комиссии.

А орган этот архиважен, особенно в нынешних условиях, так как занимается непосредственно «сферой оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны, безопасности страны и правоохранительной деятельности».

Короче, всякие «Сарматы» - это по его профилю. Возможно, юрист Медведев как-то даже сможет ускорить процесс их массового создания. Не все же единичные экземпляры на парадах показывать.

Нет, лично я в компетенции Дмитрия Анатольевича не сомневаюсь.

Вот захотел человек научиться писать хорроры - и что же, Стивен Кинг отдыхает!

Кстати, с недавних пор Дмитрий Анатольевич вдруг сменил апокалиптическую риторику своего ТГ-канала. Нет, она не стала менее агрессивной, но поминать антихристов и иблисов всуе, тем не менее, перестал.

Хотя… насколько адекватно выглядит его прогноз на 2023 год? С распадом США, образованием техасско-мексиканского государства, вхождением Великобритании в Евросоюз, следом распадом ЕС, войны Франции с Германией, которую ДАМ называет никак иначе как Четвёртым Рейхом.

Эээээ. Дугина с Ильиным на него нет. Ибо ещё в 16 веке сказано, что Москва - Третий Рим и Четвёртому не бывать.

Зато Медведев верный и услужливый.

С другой стороны, при всем богатстве выбора, кто, кроме Медведева, был настолько предан своему боссу, что четыре года подряд с его высочайшего позволения находился на самом верху властной пирамиды, а потом также беспрекословно ее покинул.

Упадёт ли снаряд дважды в одну воронку?

А какие есть ещё варианты?

Пригожин? Что там говорит Конституция о многократной судимости потенциального президента? Если бы у него были серьёзные возможности, разве не пробил бы он легализацию ЧВК и наёмничество в целом?

Дюмин? Ну да, Путин умеет выбирать охранников. Вот только если сам Владимир Владимирович с гордым видом мог отказаться от предвыборных баталий с другими кандидатами, то у губернатора Тульской области таких преференций нет.

Конечно, Дюмин для большинства избирателей сегодня «тёмная лошадка». Хотя такой же был и Путин в августе 1999 года. Так что нет ничего невозможного. Тем более, что ему же не править самому в самом деле. Охранники они для другого.

Кадыров-дон тоже вполне… Наш, никогда не бывавший в Чечне народ, давно мечтает о «сильной руке». Правда, не совсем представляя, что это такое. Например, в Грозном нельзя пить (совсем) и курить тоже. Кадыров запрещает.

Димон - форевер? Делают ли Медведева новым кандидатом в преемники?

Чеченские чиновники специально выбираются в соседнюю Северную Осетию, чтобы отвести душу.

А наши местные куда побегут? В Белоруссию?

И понятно на 99%, что Путин попытается остаться. Потому что при определённых обстоятельствах предают даже самые верные.

Но тут нужен кто-то, с кем пойдёт на переговоры Украина. И это не он. И не Кадыров, который также непроходной игрок.

Каждый из кандидатов хорош в чем-то одном. Но по совокупности качеств лучше Медведева, судя по всему, нет. Хотя по отдельным характеристикам он, может, и проигрывает.

Можно, конечно, включить в избирательную гонку вообще всех. А так как вывезет.

Тем более, что некоторые вечные кандидаты в шуты уже выбыли навсегда (Жириновский) или не могут играть эту роль в силу преклонного возраста (Зюганов)

Есть только один момент, который вряд ли учитывает нынешний гарант. Поступь объективной реальности, которая пока ещё не видна из комфортной благости бункера. Она способна снести все и всех, изменив сегодняшний расклад до неузнаваемости. Но это - уже совсем другая будущая история.

1


Мила Катина (Россия)


Комментарии  

#1 Оксана 29.12.2022 00:12
Надо же как интересно - статья без ссылки на источник. Ничего не говорящая подпись "Мила Катина (Россия)". И всё.
Только если взять, например, первые предложения статьи и сделать по ним поиск в интернете, сразу же выйдет ссылка (единственная!) на эту же статью на Дзене. Канал, где она опубликована, называется "Не все равно". А настоящий заголовок статьи звучит так: "Димон - форевер? Делают ли Медведева новым кандидатом в преемники?"
Ну и зачем надо было плагиатить? Зачем заголовок корёжить, чужую подпись придумывать? Что мешало дать нормальную ссылку на источник?
Цитировать | Сообщить модератору
#2 Азиятерра 29.12.2022 01:32
Статья размещена с разрешения автора. В рубрике "Мнения" мы ставим интересные мнения людей, уже где-либо высказанные - в Фейсбуке, на других площадках. Подпись - псевдоним, так как в России сейчас очень легко клеят ярлык иностранного агента, со всеми из этого вытекающими последствиями, в том числе невозможностью устроиться на работу по специальности. А изначальный источник - закрытый аккаунт в Фесбуке, делать на него ссылку не было смысла.
Цитировать | Сообщить модератору