Медведев не глава государства. И даже не второй и не третий по счету в нашей властной иерархии. И то, что китайский лидер вдруг решил встретиться лично и именно с ним, говорит о многом. Потому что субординацию в Поднебесной секут чётко.
Следом за этим Путин вдруг назначает Медведева своим первым замом главы Военно-промышленной комиссии.
А орган этот архиважен, особенно в нынешних условиях, так как занимается непосредственно «сферой оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны, безопасности страны и правоохранительной деятельности».
Короче, всякие «Сарматы» - это по его профилю. Возможно, юрист Медведев как-то даже сможет ускорить процесс их массового создания. Не все же единичные экземпляры на парадах показывать.
Нет, лично я в компетенции Дмитрия Анатольевича не сомневаюсь.
Вот захотел человек научиться писать хорроры - и что же, Стивен Кинг отдыхает!
Кстати, с недавних пор Дмитрий Анатольевич вдруг сменил апокалиптическую риторику своего ТГ-канала. Нет, она не стала менее агрессивной, но поминать антихристов и иблисов всуе, тем не менее, перестал.
Хотя… насколько адекватно выглядит его прогноз на 2023 год? С распадом США, образованием техасско-мексиканского государства, вхождением Великобритании в Евросоюз, следом распадом ЕС, войны Франции с Германией, которую ДАМ называет никак иначе как Четвёртым Рейхом.
Эээээ. Дугина с Ильиным на него нет. Ибо ещё в 16 веке сказано, что Москва - Третий Рим и Четвёртому не бывать.
Зато Медведев верный и услужливый.
С другой стороны, при всем богатстве выбора, кто, кроме Медведева, был настолько предан своему боссу, что четыре года подряд с его высочайшего позволения находился на самом верху властной пирамиды, а потом также беспрекословно ее покинул.
Упадёт ли снаряд дважды в одну воронку?
А какие есть ещё варианты?
Пригожин? Что там говорит Конституция о многократной судимости потенциального президента? Если бы у него были серьёзные возможности, разве не пробил бы он легализацию ЧВК и наёмничество в целом?
Дюмин? Ну да, Путин умеет выбирать охранников. Вот только если сам Владимир Владимирович с гордым видом мог отказаться от предвыборных баталий с другими кандидатами, то у губернатора Тульской области таких преференций нет.
Конечно, Дюмин для большинства избирателей сегодня «тёмная лошадка». Хотя такой же был и Путин в августе 1999 года. Так что нет ничего невозможного. Тем более, что ему же не править самому в самом деле. Охранники они для другого.
Кадыров-дон тоже вполне… Наш, никогда не бывавший в Чечне народ, давно мечтает о «сильной руке». Правда, не совсем представляя, что это такое. Например, в Грозном нельзя пить (совсем) и курить тоже. Кадыров запрещает.
Димон - форевер? Делают ли Медведева новым кандидатом в преемники?
Чеченские чиновники специально выбираются в соседнюю Северную Осетию, чтобы отвести душу.
А наши местные куда побегут? В Белоруссию?
И понятно на 99%, что Путин попытается остаться. Потому что при определённых обстоятельствах предают даже самые верные.
Но тут нужен кто-то, с кем пойдёт на переговоры Украина. И это не он. И не Кадыров, который также непроходной игрок.
Каждый из кандидатов хорош в чем-то одном. Но по совокупности качеств лучше Медведева, судя по всему, нет. Хотя по отдельным характеристикам он, может, и проигрывает.
Можно, конечно, включить в избирательную гонку вообще всех. А так как вывезет.
Тем более, что некоторые вечные кандидаты в шуты уже выбыли навсегда (Жириновский) или не могут играть эту роль в силу преклонного возраста (Зюганов)
Есть только один момент, который вряд ли учитывает нынешний гарант. Поступь объективной реальности, которая пока ещё не видна из комфортной благости бункера. Она способна снести все и всех, изменив сегодняшний расклад до неузнаваемости. Но это - уже совсем другая будущая история.
Комментарии
Только если взять, например, первые предложения статьи и сделать по ним поиск в интернете, сразу же выйдет ссылка (единственная!) на эту же статью на Дзене. Канал, где она опубликована, называется "Не все равно". А настоящий заголовок статьи звучит так: "Димон - форевер? Делают ли Медведева новым кандидатом в преемники?"
Ну и зачем надо было плагиатить? Зачем заголовок корёжить, чужую подпись придумывать? Что мешало дать нормальную ссылку на источник?