Голос Джельсомино:

Время 30-х годов XX века, в бывшем СССР, когда коммунисты проводили коллективизацию и лишали крестьян права частной собственности на землю, жилье, лошадей и скот, сегодня современные демократы назвали периодом репрессий, насильственной экспроприацией и отъёмом частной собственности.

Не стану с этим спорить. Есть факты, архивные документы, свидетельства очевидцев и множество фото минувшего трагического периода.

А вы можете мне сказать, чем сегодня запрет на эксплуатацию и продажу авто старше 50 лет, в корне нарушающий право частной собственности граждан нашей страны отличается от действий коммунистов?

Граждане покупали свои авто, платили налоги и сборы, то есть заключали бессрочный договор об охране своих прав на собственность с государством.

Право частной собственности состоит из возможности распоряжаться (дарить, продавать, обменивать), владеть, то есть пользоваться, и извлекать прибыль, то есть сдавать в аренду свою собственность.

Теперь граждане владельцы старых авто абсолютно незаконно и антиконституционно лишены своих прав на собственность.

Где Конституция? Где гарант конституции? Где правовое государство? Возникают закономерные и справедливые вопросы!

Государство, обязанное защищать права граждан теперь заявляет им что никаких прав у них нет.

Как это понять в государстве, в Конституции которого написано, что оно «правовое», «социальное» и «демократическое»?

Действия властей - прямая противоположность, тому что написано в Конституции.

Идти в суд? Бессмысленно. Жаловаться в ООН? Еще более бессмысленно.

Если современные коммунисты сменили «цвет» и лозунги, и «перекрасились», то это не означает что они перестали быть коммунистами.

Коммунистов всегда видно по отношению к праву собственности, «чужого» для них нет, всё «наше», всё «моё» - творю, что хочу, и всё во имя мифического «общего блага».

Беспредел, начатый в 1917 году, продолжается до сих пор.

Меняется только цвет и лозунги, а суть одна - отобрать, лишить прав и полное презрение, и пренебрежение к праву частной собственности.

Здесь ответ на самый главный вопрос, а почему у нас нет рыночной экономики?

Всё просто. У нас нет основы для рыночной экономики - у нас нет права частной собственности, а без права частной собственности не может быть не правового ни социального и не тем более демократического государства с развитой и стабильной рыночной экономикой.

Если само государство лишает граждан права частной собственности и нарушает Конституцию, то что вы хотите от простых людей?

Не от этого ли у нас разгул преступности?

Не от этого ли у нас расцвет правового нигилизма среди молодежи?

К чему всё это приведет прекрасно знают те, кто изучали историю...