Азиз Хакимов признан виновным в клевете, оскорблении и возбуждении вражды. При этом по обвинению в пропаганде войны он оправдан. Его Telegram-канал Comrade_Aziz суд постановил заблокировать.

Шайхантахурский районный суд по уголовным делам Ташкента вынес приговор по уголовному делу в отношении Азиза Хакимова (1975 года рождения), сообщила пресс-служба судов Ташкента.

Он признан виновным:

по части 2 статьи 139 Уголовного кодекса (Клевета);

части 2 статьи 140 (Оскорбление);

части 2 статьи 156 (Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды).

По совокупности назначенных наказаний путём их частичного сложения суд назначил ему 4 года и 2 месяца лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 26 сентября 2025 года.

Голос Джельсомино:

Не стану пока детально комментировать вынесенный приговор суда.

Возможно, сделаю это позже.

Но прошу всех обратить внимание на фон происходящего события.

Некоторые забывают, что фон, всегда важнее, чем само событие.

Итак, фон вынесенного приговора блогеру, которого СМИ назвали «пророссийским».

Почти четверть всего импортируемого газа у нас российские.

Россия занимает первое место по количеству принятых трудовых мигрантов из Узбекистана.

Россия занимает первое место по сумме средств, отправленных в нашу страну трудовыми мигрантами.

Совместно с РФ строится АЭС.

РФ занимает первое место в Узбекистане по количеству открытых иностранных Вуз и студентов, принятых из нашей страны.

Вероятно, после начала строительства АЭС и обновления статистики, РФ займет первое место и по инвестициям, и как самый крупный торговый партнер Узбекистана.

Сейчас РФ занимает второе место по вышеуказанным параметрам.

Узбекистан закупает в РФ нефть и бензин в огромных количествах.

Пленные из Узбекистана занимают первое место по количеству в украинском плену.

Трудовые мигранты из Узбекистана едут уже не только в РФ, но и в Белоруссию.

Наказание за участие в войне в Украине на стороне РФ в Узбекистане для граждан Узбекистана не всегда связано даже с лишением свободы и выглядит символическим.

Множество узбекских компаний находится под санкциями из-за помощи РФ в обходе санкций.

Никакого контроля реэкспорта в РФ на предмет обхода санкций в Узбекистане нет.

Вот такой фон вынесенного приговора.

А дальше думайте сами.

Хотя думать здесь нечего.

Всё понятно и так.

Если Азиз Хакимов поддерживал агрессию против Украины на словах, то есть «кто-то», кто без лишних слов, без публичных выступлений поддерживает агрессию РФ против Украины конкретными делами.

Кто этот «кто-то»?

Догадайтесь сами...

Даже если вы не догадались, кто этот «кто-то», это ничего не меняет.

«Дело» Азиза Хакимова живет и процветает.

Без лишних слов, без болтовни, деньги идут, нефть течет, мигранты едут, студенты учатся, и всё без фанфар и триумфальных шествий...

Вот такой фон вынесенного приговора.

Фон события всегда важнее самого события - это факт, о котором многие забывают.

Не думайте о событии, сосредоточьтесь на фоне, и вы многое поймете.

Парадокс, нонсенс - скажете вы?

Я говорю это каждый день.

В принципе, Азиз Хакимов был и не нужен РФ в Узбекистане.

Зачем лишняя болтовня и лишний шум?

У них дела и так здесь очень хорошо идут.

Всё у них хорошо двигается и без Азиза Хакимова.

И двигается, и дальше будет двигаться.

Решает-то не Азиз Хакимов.

Всё решает таинственный «кто-то»...

А пока этот «кто-то» есть, фон будет такой, какой мы видим, и всё без лишних слов и без болтовни, и уже без Азиза Хакимова.

Азиз Хакимов активно и очень рьяно критиковал США. Скорее всего, от незнания материальной части.

Он, вероятно, просто не понимает, что такое американская демократия.

Так вот представим себе, что Азиз Хакимов жил бы в США, и звали бы его Аджио Хорхес, и был бы он гражданином США.

И «топил бы он в США за Россию и Путина, и клеймил бы там «бандеровцев» и Зеленского.

И оскорблял бы там не журналиста Макаренко, а журналиста Мак-Набса своего оппонента, и клеймил бы он не Кудратходжу - ректора Университета журналистики, а ректора Оклахомского университета, - скажем, ректора Кейна.

И что бы ему было за это?

Абсолютно ничего в США ему за это не было бы!

Первая поправка к Конституции США дает гражданину право на собственное мнение, и привлечь к уголовной ответственности за оскорбление в США практически невозможно.

А если насчет Украины, то США не являются стороной конфликта, и любой гражданин США имеет право быть за кого угодно - это его право.

В США можно спокойно быть за РФ, ходить с портретом Путина и кричать «долой бандеровцев, так же можно ходить и с портретом Зеленского и кричать долой «рашистов».

И тебе за это ничего не будет - это твое мнение.

США - это демократическая страна, и за мнение там не привлекают к уголовной ответственности.

Я уже приводил пример, как обладательница Оскара, знаменитая Джейн Фонда во время войны во Вьетнаме слетала в Северный Вьетнам и фотографировалась на фоне зениток, из которых сбивали американских летчиков, выступила перед коммунистами с концертом, назвала там американских лётчиков «убйицами», потом как ни в чем не бывало, вернулась обратно в США, и ей за это ничего не было.

Потому что Первая поправка Конституции США давала ей право на собственное мнение.

Минюст США решил, что США [официально] «не воюют» во Вьетнаме, и поэтому Джейн Фонду нельзя привлечь за «предательство» и «сотрудничество с врагом».

Нет войны - значит, нет врага, значит, нет предательства и нет сотрудничества с врагом, - так ответил Минюст США.

И это было во времена «Холодной войны»!

В США могут привлечь к ответственности за угрозу жизни или за подстрекательство к нападению - это да.

За это могут посадить, и надолго.

Но Аджио Хорхес - Азиз Хокимов этого не делал.

Мы не слышали, чтобы он призывал кого-либо расправится с кем-либо.

Главный критик либерализма, главный «враг пиндосов» сел за то, на что в США никто бы не обратил внимания.

Вот такие дела.

Помните, как Байден при всех назвал Трампа «щенком Путина»?

И что Трамп? Он тогда был президентом США.

А ничего! Проглотил и промолчал.

В США нет отдельной уголовной статьи за оскорбление президента США.

Трамп мог подать в гражданский суд на Байдена и суды могли бы длиться годами.

Но написать заявление в полицию за «оскорбление» или «клевету» Трамп не мог.

Ни полиция, ни ФБР не принимают подобные заявления. Первая поправка к Конституции США гарантирует гражданам право на свободу мнений.

Если Байден считает, что Трамп - это «щенок Путина», то это его мнение, и никто ничего сделать не может.

Хотите судиться? Пожалуйста - вам в гражданский суд, там разбирайтесь, кто чей «щенок».

А в «демократическом, правовом, светском и социальном» государстве блогер, критиковавший США, сел в тюрьму за то, что в США не является преступлением, и за то, на что в США никто бы даже не обратил внимания.

Парадокс!

Вот такие дела.

Настоящая демократия - она такая, за оскорбление и клевету уголовной ответственности нет, это вам не «правовое, социальное, и демократическое» государство.

Выбирать вам! Где и как вы хотите жить…

Статья по теме:

Пророссийский блогер Азиз Хакимов (Comrade Aziz) получил срок в 4 года и 2 месяца лишения свободы