Инициатива уже вызвала дискуссии о её соответствии Конституции: статья 41 основного закона гарантирует тайну банковских операций, вкладов и счетов.

Голос Джельсомино:

Проект данного постановления вызвал бурные обсуждения в соцсетях и на самом портале для обсуждений.

Граждане, не согласные с проектом постановления, апеллируют к Конституции, ст. 41, которая гарантирует тайну банковских операций, вкладов и счетов.

Такова теория. Для того, чтобы отрезвить всех «свято верующих» в Конституцию, напомню несколько статей, которые явно не исполняются и никого это не возмущает.

Вот, пожалуйста: «Пенсии, пособия, другие виды социальной помощи не могут быть ниже официально установленного прожиточного минимума».

Вы действительно считаете, что пенсия инвалида в 1 млн сумов в месяц (около $85 – ред.) это и есть «прожиточный минимум»?

Если нет, то как же Конституция?

Или что там в Конституции и законах написано о непотизме?

Его у нас нет, или нам всем только «кажется»?

Или что там написано в Конституции о праве частной собственности?

При том, что застройщики отжимают у простых людей дома за копейки, а авто старше 50 лет запретили эксплуатировать.

А как же Конституция?

Вот вам и Конституция.

Проект постановления о доступе налоговой к банковским счетам граждан вызывает возмущение только у граждан, которые не догадываются, где они живут.

Представим себе ситуацию. В один из солнечных дней, в банк звонят «люди оттуда», и просят информацию о счете гражданина Н о переводах по его карте, и вообще обо всем, «чем он дышит», и «побыстрее».

Управляющий банка, гневно посылает «людей оттуда» на три веселых буковки, он требует решения суда, соблюдения законности, грозит собрать пресс-конференцию и сделать неуместный вопрос «людей оттуда» достоянием общественности.

Да, всё так и происходит, если это случается, в Голландии, Франции или Германии.

А если у нас? Вы уверены, что управляющий банка в Узбекистане поступит так же?

А может быть он просто услужливо спросит у «людей оттуда»: «Как вам предоставить информацию о счете гражданина Н, на Телеграм или распечатать?»

Для чего нужно это постановление о доступе налоговой к счетам граждан, если многие граждане и так обоснованно предполагают, что если вы храните деньги в «нашем» банке, то «те, кому нужно» знают обо всех ваших операциях и без всяких запросов, а только по звонку «откуда надо»?

Конечно, с этими гражданами, не верящими в Конституцию и в честность наших банкиров можно поспорить, и указать им на Конституцию и статью 41.
Но ведь у нас и без этой статьи Конституции множество законов и статей в той же самой Конституции, которые существуют только на бумаге и при этом все делают вид, что «всё прекрасно».

Так почему кого-то возмущает факт того, что к его счетам и переводам будет доступ у налоговой, только если примут данное постановление?

А что без постановления «у тех кого надо» доступа к вашим счетам нет?

Вы действительно думаете, что «те кому надо» будут ждать постановления, чтобы узнать информацию о вашем счете и переводах?

А вот без постановления они ничего узнать о ваших счетах не могут, и мучаются, ожидая, когда же примут это постановление?

Какая детская наивность…

Если, несмотря на Конституцию, в стране не уважают и не признают право частной собственности, то почему у людей такая уверенность, что признают право на тайну частного вклада?

Неужели Конституция кого-то остановила при нарушении прав частной собственности?

Почему же вы уверены, что без постановления «те кому надо» не могут заполучить информацию о ваших счетах и переводах?

Источник – телеграм-канал «Голос Джельсомино777»