То бедствие, которое обрушилось сегодня на Самарканд, где по указу президента Узбекистана Шавката Мирзиёева порядка 3000 семей оказались в ситуации принудительного и насильственного отъема их жилья частных домов, - не ново.

Более того, эта беда или чума скоро коснется и другие районы и города страны: указ Мирзиеева от 24 февраля 2025 года «О дополнительных мерах по развитию рынка жилья и ипотеки» - превратил в зону для экспроприации со стороны власти, застройщиков и банкиров весь Узбекистан.

Экспроприация, как следует из толкового словаря, - это принудительное изъятие частной собственности государством или другими организациями, при котором отчуждение имущества происходит без согласия владельца, а выплата и размер компенсации чаще всего оспаривается…

Описание более чем подходит к ситуации, сложившейся в настоящее время в шести махаллях (кварталах одноэтажных домов – ред.) Самарканда, расположенных за железной дорогой, а именно: «Темирйулчилар» (Железнодорожники» - ред.), «Ипак йули», «Майсазор», «Матонат», «Мехнат» и «Барака».

Как рассказывают люди, оказавшиеся уже под угрозой сноса, они были поставлены в известность, что их дома будут разрушены, а им следует убраться, в июле этого года.

Группа строительных компаний, вооруженных поддержкой власти во главе с президентом Мирзиёевым, средствами государства, коммерческих банков и инвесторов, - намерена на месте махаллей построить многоэтажные дома, всего на площади в 301 гектар планируется воздвигнуть порядка 80 домов в 16 этажей.

Сегодня в интервью Ц-1 один из жителей Самарканда рассказывал, что с владельцами домов обращаются как с бесправным скотом. Нет и речи о полноценной компенсации, нет никакой системы, которая могла бы справедливо оценить имущество людей, а затем произвести выплаты.

Мужчина делится, что застройщики говорят людям, что максимум, что они смогут выплатить - это 30 тысяч долларов вне зависимости от размера дома, при этом оцениваться будет лишь размер жилой площади, ни участок земли, ни хозпостройки, ни насаждения, ни нежилая территория, в которую могут входить кухня, санузел, кладовка, чулан, балкон, мансарда - компенсации не подлежат.

«За 30 тысяч долларов сегодня можно купить лишь однокомнатную квартиру, и то не в лучшем состоянии и в отдаленном районе Самарканда», - говорит мужчина.

При этом застройщики уже успели отстроить офисы и «отделы продаж», и заявляют цены на будущие квартиры, строительство которых еще даже не началось, - от 14 до 18 млн сумов (1150-1500 долларов США) за один квадратный метр.

Здорово, да? Но ничего удивительного нет, как писал Карл Маркс в своем величайшем труде «Капитал», при своем рождении «капитал источает кровь и грязь из всех своих пор с головы до ног».

В Узбекистане происходит сегодня именно нарождение класса капиталистов, появление которых было невозможным при социализме времен СССР, а затем тормозилось при власти первого президента страны Ислама Каримова, отказавшегося проводить приватизацию, брать кредиты у международных финансовых институтов, создавать внешний долг стране и народу.

При Мирзиееве всё это изменилось. Возглавив страну в 2016 году после смерти Каримова, Шавкат Миромонович вскоре заявил, что в стране не должно остаться ничего в государственной, то есть в народной собственности.

Процесс приватизации и нарождение класса капиталистов начался. И чего же хочет появившийся на свет кровавый и грязный младенец? - конечно же - денег, и он готов, как мы видим это в Самарканде, - ради них на все, если надо - идти буквально по трупам.

Маркс приводит цитату британского деятеля профсоюзного движения Томаса Джозефа Даннинга которая более всего поможет нам понять природу происходящего в Самарканде беспредела.

«Капитал… избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда, - писал Даннинг. - Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы…»

Происходящее сегодня в Самарканде - это как раз об этом - капитал уже готов «ломать голову», «попирать все человеческое», «идти на любые преступления» - в погоне за маячащей прибылью, и чем больше она - тем безрассуднее и бесчеловечнее он будет становиться.

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», -  сказал Владимир Ильич Ленин, руководитель партии большевиков, вдохновитель и организатор социалистической революции в царской России 1917 года, создатель СССР, в том числе Узбекской ССР.

Это изречение Ленина подчеркивает его веру в абсолютную правильность марксистской теории, а нас сама жизнь заставляет снова и снова убеждаться в этом и спустя 142 года со смерти великого гения.

В своем труде «Капитал», над которым Карл Маркс работал 40 лет, и который, как говорил он сам, ничто иное, как «курок, поставленный у виска капитала», он научно доказывает и обосновывает преступную сущность капитализма, что нарождение этого класса и утверждение этой системы в обществе возможно только при поражении в правах большей части населения страны.

Появление богатства у одних - прямо пропорционально обеднению и обнищанию других, само существования класса богачей обеспечивается за счет ограбления огромного количества людей, которые, потеряв все, превращаются в пролетариат - людей, не имеющих ничего и способных жить только за счет продажи своего труда. Бедность одних - залог богатства других.

Вот как происходило становление буржуазии и сколачивание первого капитала в Англии.

Карл Маркс в «Капитале» пишет, что крепостная зависимость в Англии исчезла в конце XIV века, и огромное количество населения состояло тогда - и еще более в XV веке - из свободных крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство, несмотря на любые феодальные вывески, за которыми скрывалась их собственность.

Даже наёмные рабочие получали коттедж и четыре акры (0,4 гектара) земли для обработки и жизни. При этом все пользовались общинными землями - где пасли скот, добывали топливо - дрова, торф.

Дело в том, что владевший землями феодал был заинтересован в успешности и зажиточности крестьян. Его доходы зависели не от размера ренты, а от количества подданных, что в свою очередь зависело от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство.

Пролог переворота, создавшего основы для капиталистического способа производства, основанного на частной собственности на средства производства и наемном труде, - начался в Англии в конце XV и начале XVI веков, когда появление ткацкого станка и создание мануфактур создало новый способ зарабатывания денег.

Карл Маркс пишет, что в начале на рынок труда в качестве пролетариев были выброшены феодальные дружины, затем крупные феодалы начали узурпировать общинные земли.

А вскоре начался отъем и земель мелких крестьян - и непосредственный толчок к этому в Англии дал расцвет фландрской шерстяной мануфактуры и связанное с ним повышение цен на шерсть. У людей забирали земли, их дома рушились - так как новой буржуазии были нужны пастбища, а не сельскохозяйственная пашня.

«Старую феодальную знать поглотили великие феодальные войны, а новая была детищем своего времени, для которого деньги являлись силой всех сил. Превращение пашни в пастбище для овец стало лозунгом феодалов», - писал Карл Маркс.

В Узбекистане сегодня обещает стать «золотой жилой» - недвижимость - потому людей сгоняют с их домов и лишают земли - под строительство многоквартирных домов.

Как писал далее Маркс, «насильственная экспроприация народных масс получила новый ужасный толчок в XVI столетии благодаря реформации и сопровождавшему ее колоссальному расхищению церковных имений».

Уничтожение монастырей и т.д. превращало в пролетариат их обитателей, сами церковные земли отдавались за бесценок королевским фаворитам или самым различным спекулянтам.

Приблизительно в середине XVIII века в Англии исчезает независимое крестьянство, а в следующие десятилетия сглаживаются всяческие следы общинной собственности на землю.

Правившая в это время династия Стюартов привела в законодательный порядок продолжавшийся столетия земельный грабеж, и была «награждена» при помощи налогов на крестьянство и остальную часть народа.

Последующий крупный процесс экспроприации земли в Англии известен под названием «Clearing of Estates» («Очистка имений»), естественно, очистка от людей.

Карл Маркс описывает, как «очистка» происходила в Шотландии в XVIII веке, когда главы кланов, являвшиеся только номинальными владельцами земель, решили стать реальными владельцами земель на правах частной собственности, и начали сгонять людей с их участков и домов, при сопротивлении применялось насилие.

При этом гэлам (коренной горный народ Шотландии), не позволяли эмигрировать, так как их намеревались силком загнать в Глазго и другие фабричные города, где им не оставалось другого, как становиться наемными рабочими - пролетариатом - чтобы выжить.

Часть гэлов, как описывал далее Карл Маркс, нашла прибежище на морском побережье, и стала заниматься рыболовством. Но запах рыбы ударил в нос некоторым сметливым буржуа, и они сдали морские берега в аренду рыбаторговым компаниям, и изгнание гэлов состоялось вторично.

В середине XIX века в Шотландии происходит изгнание гэлов и с неплодородных горных земель. Как некогда овцы вытеснили землепашцев, так «красная дичь» начала вытеснять и тех, и других вместе взятых, писал Маркс.

Дело в том, что горные районы Шотландии представляли из себя прекрасные охотничьи угодья, и туда устремились за дичью разбогатевшие и королевская знать, и новые буржуа, что повергло гэлов в еще более безвыходную нищету: «охотничий парк и народ не могут ужиться вместе», - говорилось в «Капитале», - последний был изгнан вновь из своих домов.

«Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинных имуществ, превращение феодальной собственности и собственности кланов в современную частную собственность, осуществленную узурпаторами с беспощадным терроризмом, - таковы разнообразные идиллистические методы первоначального накопления.

- Таким путем удалось завоевать поле для капиталистического землевладения, отдать землю во власть капитала и создать для городской промышленности необходимый приток поставленного вне закона пролетариата», - говорится в «Капитале» Карла Маркса.

Теперь понятно, что происходит сегодня и сейчас в Узбекистане Шавката Мирзиеева? Идет накопление капитала, или уже награбленный капитал требует вложений, так как деньги должны работать и приносить еще большие деньги.

Единственное отличие ситуации в Узбекистане от происходившее в Англии с XVI века в том, что лишенный своих домов и земли узбекский народ даже не сможет податься в пролетарии, рабочие, так как заводов и фабрик в стране нет. Работы нет.

А значит, в стране Мирзиеева их ждет еще более худшая перспектива, еще более пугающее будущее. Если только не вооружиться тем гениальным орудием, который оставил в наследие всем простым людям на Земле Карл Маркс.

Феруза Норкузиева на крыше дома в Джизаке в день его сноса 13 июня 2018 года. Фото предоставлено сайту Центр-1