Фарида Шарифуллина: «Пусть не забудет и судью привлечь к ответственности»

Понедельник, 22 Июля 2024

Чудны дела Твои, Господи......

Сегодня в МУ [Мирзо-Улугбекском] гражд. суде отменили все утренние заседания, кроме одного: процесс некоего ООО против жителей некоего квартала ЮА [Юнус-Абадского] р-на за то, что они пытались в свое время оспорить решение хокима (главы администрации) на точечную застройку внутри их двора.

Отмена всех остальных заседаний была какая-то чрезвычайно неожиданная. Например, некоторым людям еще вчера звонили и назначили заседание на сегодняшнее утро, а сегодня отменили без объяснений прямо в здании суда.

Вероятно, наше единственное заседание заменило судейским все остальные: публики было очень много, [столько] что некоторым пришлось стоять в коридоре.

Первым делом судья объявила запрет на публикации в СМИ и соцсетях тех данных и обсуждений, которые звучат на процессе, и не озвучивать своего мнения, чтобы - не дай Аллах! - не оказать на неё влияния.

Судья также не дала разрешения вести аудио- и видеозапись, потому что адвокат застройщика, бывший судья, был против. Однако запрет судьи не помешал этому самому адвокату застройщика вести запись на свой телефон, чем вызвал бурю возмущения со стороны публики.

Так как нельзя разглашать содержание процесса, то и не будем. Всего-то делов: ООО превозносило свои благодеяния для жителей, а жители опровергали.

***

Среди владельцев ООО числится и вот этот гражданин Казахстана, директор ООО тоже гражданин Казахстана. Может, всё дело в том, что иностранные граждане не знают Конституцию Узбекистана, не знают, что граждане Узбекистана - люди свободные и имеют право обращаться в суд за защитой своих прав, в том числе защищать свое право на достаточное жилище, на чистую экологию и здоровую среду обитания? Иначе как бывший судья, а ныне адвокат застройщика мог составить такой иск? Обвинять жителей в том, что они пользуются своими конституционными правами?

Источник

***

Пост от 11 июля

Уже все, наверное, все слышали и читали, что фирма, ассоциируемая с именем одного нашего олигарха, которого наши СМИ не устают рекламировать, подала в суд на 13 жителей 8-го квартала Юнусабада. Требует возместить почти 3 млрд сумов (около $238 тысяч – ред.) морального и материального ущерба из-за того, что в сентябре 2023 г. жители подали в админ суд с целью отменить решение хокима на стройку среди дворов точечной застройки от некоей ООО. Суд тогда приостановил стройку, приостановка была разблокирована в апреле 2024 г.

Касательно морального ущерба, застройщик настаивает, что понес невыразимые страдания из-за репутационных потерь своей фирмы на рынке из-за всяких публикаций в соцсетях, в Телеграме и Фейсбуке. Застройщик ходатайствовал перед судом запретить публикации до выхода решения. Судья сказала, что рассмотрит это ходатайство на следующем заседании. Так что пока писать можно. Но лучше аккуратно, и на судью не давить.

- Какая такая у вас репутация? - спросили жители. В строительном рейтинге у ООО самый низкий рейтинг - DD. Само ООО - малое предприятие с небольшим персоналом и небольшим уставным фондом. Откуда потери на такую сумму?

К тому же юрлицо не обладает никакими человеческими органами - ни сердца, ни мозга, ни печени. Что там могло вдруг страдать морально? Вот у жителей как раз обострение хронических и аллергических заболеваний случилось из-за пыли и шума, из-за того, что стройка идет с 6 утра до 11 ночи, из-за того, что дворы перегорожены, ездит спецтехника, создавая опасность для детей и жителей. Стоянку, где стояли больше ста машин, снесли, аллею зеленую закрыли... Это жители несут моральные потери.

Касательно материальных потерь ООО, судья потребовала принести подробную смету.

Самый главный вопрос: почему жители должны выплачивать такие суммы, если не они приостанавливали стройку? Стройка была приостановлена постановлением судьи в качестве мер защиты в соответствие с положениями административного судопроизводства.

«А жители подали в суд, и судья применил эту меру», - сказал представитель застройщика, который, кажется когда-то и сам был судьей...

Жители воспользовались своим конституционным правом обращаться в госорганы. Каждый госорган отвечая на запросы жителей, делает приписку: «Если вас ответ не устроил, можете обращаться в суд». Да и Конституция также дает права гражданам обращаться за защитой своих прав в госорганы и в суд.

***

Впечатление такое - застройщик хочет оказать давление на нашу с вами свободу защищать свои собственные права.

1

Картинка не имеет отношение к публикации, дается в качестве украшения. Фото сделано с публикации в журнале Uzbekistan Airlines

Источник

***

Пост от 6 июля

[Застройщик] Мурод Назаров подал в суд на 13 жителей с Юнусабада за то, что они пытались остановить точечную застройку. Оскорбленный Мурод требует теперь с них миллиарды сумов морального ущерба за то, что во время админ суда дело Мурода простаивало. Это открытая атака на жителей, которые воспользовались своим конституционным правом обращаться в суд. Когда обращаешься в гос.органы, они в своём ответе сами советуют обращаться в суд. Считаю, что Мурод Назаров идёт против Конституции. Заметим, что не сами жители приостанавливали стройку, а судья. Мурод пусть не забудет и судью привлечь к ответственности.

2

Источник


Фарида Шарифуллина, администратор группы Ташкент-СНОС в Фейсбуке