***
Всё это, конечно, ерунда. На самом деле власти хотели показательно наказать человека, чтобы другим неповадно было. Впереди же ещё два месяца зимы, газа и света на всех не хватит. Если каждый начнёт тыкать в камеру свои рваные кроссовки, что же это будет?
***
Пост Фариды Шарифуллиной от 10 декабря 2023 года:
Толкование «идинaxyй» от профессора Б. Жураевой, доктора филологических наук, директора Бухарского отделения Центра повышения квалификации ведения делопроизводства на госязыке:
«Будучи жаргонизмом, «Idinaxuy» в речи означает «не лезь в мои дела, не хочу тебя слушать, меня твои слова не интересуют, ты забираешь моё время, я тебя не уважаю, я тебя не слушаю»... Произнесенная в личной беседе по телефону, тет-а-тет, данная лексическая единица не несёт оскорбительного значения. Оскорбительное значение она приобретает в общественном пространстве».
***
Профессор, конечно же, слукавила. Надо писать конкретно: «Данная лексическая единица, изрыгаемая устами хокимов и прочего начальства в отношении своих подчинённых, не несёт оскорбительного значения, а всего лишь выражает отсутствие времени ввиду присутствия многих дел у начальства. Людям, не облеченным властными полномочиями, употреблять эту лексическую единицу нельзя, так как у них дел никаких нет, а значит, времени куча».
***
Хочу напомнить, что Шахина Саломова сидит в психушке уже год примерно за такое высказывание. Потому что она не хоким.
***
Считаю эту, прости Господи, экспертизу как проявлением коррумпированности судьи. Как известно, любая судебная экспертиза должна содержать в себе ссылки на положения нормативов. Например, если специалист по кадастру или архитектуре даёт заключение, он ссылается на нормативы и положения законов.
Нормативом в лингвистике считается Академический словарь (или Толковый словарь) того или иного языка, выпущенный Академией наук того или иного государства. В данной экспертизе нет ссылок на нормативы. Но судья принял экспертизу без ссылок на нормативы. О чем это говорит?