Каримов создавал Узбекистан на обломках СССР, но строил он его под себя, под свою власть. Те реформы, которые имелись в 1990-х - это инерция реформ горбачевской политики, сам Каримов ничего особенного не внес. Но когда инерция прекратилась, то произошел финансово-экономический кризис 1998 года, и «Человек, определивший эпоху», решил ее карательно-репрессивными, административными мерами, а не экономическими. Точнее не решил, а загнал в угол. Проблемы остались и преследовали страну все последние годы. Отсюда низкие доходы, высокие цены, массовая трудовая миграция, коррупция и хищения, вседозволенность семьи президента, которая также участвовала (вмешивалась) в государственном управлении. Все т.н. «демократические институты» - Центр по правам человека, Омбудсмен, парламент, партии, СМИ - это всего лишь ширма, в реальности они никакой роли не играли в обеспечении реальных прав и свобод граждан, экономического прогресса, развитии бизнеса и гарантии частной собственности.
Отсюда паразиты-хокимы, рейдерские захваты сотрудниками СНБ всех эффективных объектов экономики, нелегальное обогащение руководителей прокуратуры, превращения МВД в орган стяжателей и грабителей.
Также я слышал много позитивных слов в адрес Гульнары Каримовой, мол, много хороших дел с ее стороны было для молодежи, больных и т.д. Стоит заметить, что в условиях ограниченности ресурсов у государства, она просто вмешивалась и перераспределяла их по своим проектам. «Принцесса» платила за всё это не из своих карманов, а за счет государственного бюджета. В итоге многие задания, которые были наложены на Министерства здравоохранения, культуры и спорта, образования, не были реализованы из-за отсутствия средств. Нет ремонта, строительства, закупки оборудования. Гульнара без тендеров сама закупала и передавала в различные организации, не забыв свой «интерес». Или вы думаете, что те виллы и дворцы на Западе, $1,5 млрд. замороженных активов - это ее зарплата в качестве посла? Она такой же вор, как и другие, просто воровала с пиаром, создавая ореол своей святости. Просто другие воры делали свои дела шито-крыто, без публичности, поэтому их имена редко всплывали.
Шавкат Мирзияев слегка видоизменил правила, но систему оставил прежней - за три года видно, что институты власти остались прежними. Да, либерализация произошла на международном уровне - отмена виз, открытие границ, облегчение прописки и регистрации, освобождение некоторых политических узников, массовая посадка сильно проворовавшихся чиновников. И все же он понимает сильную тенденцию саботажа со стороны правокарательных органов, а также органов власти на местах, поэтому и расставляет своих близких в значимые места. Да, те чувствуют поддержку президента и тоже зарываются, но наказания не получают, так как они - оплот главы государства. Нынешние хокимчики - это наполеончики локального масштаба. Мирзияев также опирается на своих и иностранных олигархов, которые оказывают ему определенную поддержку. Мы можем только догадываться о бизнес-связях узбекского правительства и россиянина Алишера Усманова. Нет реальной политической конкуренции. Парламент такой же молчаливый «соглашальник». Оппозиции не существует. Диссидентов не вернули на родину. Блогеров сажают, и опять цензура в Интернете.
Но проекты строительства «Сити» - это первый звонок гражданам, что здесь начинаются новые игры с большими активами. Заезды всяких там «звезд» - это тоже «лакмусовая бумага», что семья начинает активно участвовать в разделе «госпирога». Новые таможенные правила, ограничивающие импорт для физических лиц, это «зеленый свет» для крупных корпораций, находящихся под влиянием новых экономических игроков. Растущий внешний долг (уже $20 млрд. с каримовских $6 млрд.) без отчетности для чего берутся кредиты - это тоже форма коррупции и теневой экономики. Шавкат Мирзияев - администратор, а не реформатор. Он просто апгрейдит каримовскую систему под свои интересы.
