Алишер Таксанов: «Политика, а не судопроизводство»

Среда, 08 Апреля 2020

Фраза Косого из «Джентельмены удачи»: «Да кто же его посадит? Он же памятник!» - приобрел второе значение в Узбекистане. Только специфика заключается в том, что наказали не памятник, а задававших ему вопрос...

Итак, Юнусабадский районный административный суд Ташкента назначил наказание трем молодым блогерам в виде административного ареста на 15 суток за нарушение правил карантина и мелкое хулиганство. Оказывается, они нарушили правила карантина - появились в общественном месте без защитных масок. 6 апреля в социальных сетях был размещен видеоролик, где блогер без защитной маски, обращаясь к памятнику Амиру Темуру, задает вопрос, когда коронавирус покинет Узбекистан. Суд посчитал это неуважением к исторической личности Амира Темура. Кроме того, на записи были «продемонстрированы действия, выражающие умышленное пренебрежение правилами поведения в обществе».

За нарушение правил карантина, несомненно, следует наказывать: пандемия - это не шутки, это реальная опасность для жизни. Что касается «неуважения к исторической личности», то суд здесь перестарался. В Законе о национальных символах есть требование проявлять уважение к гербу, флагу и гимну, но Амир Темур не входит в данный список. Он для Ислама Каримова и некоторой части страны является национальным героем. Но есть и те, которые так не считают. Для хорезмийцев, к примеру, данная историческая личность - захватчик, который разорил территорию древнего Хорезма. Для жителей Афганистана, Сирии, Ирана, Кавказа, Руси Амир Темур тоже не великий путешественник, не освободитель, не пророк, не человек, несущий мир и справедливость. Обычный бандит, получивший власть в государстве и начавший военные походы с убийствами, грабежами, насилием. Вот кто защищался от Тамерлана - это и есть национальные герои.

Амир Темур нужен был Исламу Каримову как фактор единоличной власти, как требование считать его, президента, сильной и жестокой личностью. Фактически, он мало чем отличался от средневекового полководца по методам управления, другое дело, что 20-й и 21-й век не дали Абдуганиевичу возможности совершать военные походы. Но для личного самоутверждения ему нужен был кумир, кровавый и жестокий.

Для Юнус-Абадского районного суда, может, и Ислам Каримов - историческая личность. Для меня - государственный преступник, палач Андижана, вор и узурпатор. К нему у меня вечное неуважение!

Наказывать молодых людей за неуважение к Амиру Темуру - это уже политика, а не судопроизводство. Это навязывание однобоких взглядов на исторические события и исторические личности. Суд, сам того не понимая, ввязался в политическую дискуссию. Более того, со стороны молодых не было отмечено фактов вандализма к памятнику или глумления над мертвым, мародерства. Поэтому суд превысил свои полномочия в этом случае.

Источник 


Алишер Таксанов