Свободные СМИ - это составляющая часть демократического государства, это механизм контроля за тем, чтобы ни одна власть не противоречила законам, и чтобы сами законы соответствовали принципам справедливости и гуманизма, поддерживали права и свободы человека. Это форма создания общественного мнения и выражения идей, которые должны учитываться правительством для реализации политики во всех направлениях: от экономики до духовного совершенствования. В борьбе с коррупцией масс- медиа являются значимым элементом.
Но в Узбекистане к СМИ и блогерам относились с опаской и подозрением, многие беды сваливали на них, в частности, что настраивают граждан против власти. Хотя своими бездарными и коррупционными действиями они, правители и руководители, сами настраивали жителей против себя. И этим самым приводили в коллапс как экономику, так и общественно-социальную жизнь.
Позицию МИД следует рассматривать как реальность политики действующей власти, которая так и не смогла провести серьёзные реформы во всех сферах. Она так и не подняла материальный и социальный уровень жителей страны на достаточную планку, не обеспечила безопасность их проживания, качество услуг в медицине, жилищно- коммунальном хозяйстве, образовании и культуре. Да, в первое время произошли сдвиги, но они застыли, не получили дальнейшего развития. Всё опять скатилось в прошлое, причем, с более ужасающими последствиями: коррупция стала открытой и явной, репрессии более утончёнными и жёсткими, чиновники демонстрируют свое пренебрежение к избирателям. Невозможность нынешних лидеров изменить ситуацию толкает их на «закрытие ртов». Особенно в предвыборный сезон, когда народ должен принимать решение, кто будет представлять власть в стране.
Своими врагами власти обьявили ЛГБТ, «продукцию массовой культуры», диссидентов, независимых политиков, НПО, гражданских активистов и т.д. Созданные Шавкатом Мирзияевым квазидемократические институты в действительности обслуживают режим и создают некую ауру либерализма, но шаг МИД в отношении Агнешки - это вот та реальность, которая обнажает незрелость и бесформенность всей стратегии власти. Это страх чиновников, что так легко показать их никчемность и коррупционность, а значит, лишить их доступа к обогащению за счет государства.
Одно не осознаёт Шавкат Миромонович: если из информационного пространства уходят либеральные СМИ и блогеры, то «свято место пусто не бывает» - это место занимают конформисты и фанатики, для которых Интернет - платформа распространения религиозных и экстремистских идей. Официозные СМИ, обходящие злободневные проблемы, не имеют авторитета среди населения, тогда как «духовные лидеры» не дремлют и создают свою социальную базу, которая позволит им изменить государственность в стране в соответствии со своим мировоззрением. Каким может стать в их руках государство, долго гадать не приходится: Афганистан, Саудовская Аравия или Иран - тому примеры.
Комментарии