Активисты также потребовали, чтобы, как часть этих условий, был проведен повторный суд по всем эпизодам обвинения, но так, чтобы этот суд отвечал всем стандартам и международным нормам правосудия и был полностью открытым для публики.
Решение о новых обвинениях прокуратуры в ее адрес вряд ли что-то изменит в позиции активистов. Что можно сказать в связи с этим новым иском?
1. Вор должен сидеть в тюрьме. В этом вопросе никакого компромисса быть не должно.
2. Как уже было сказано, суд должен отвечать международным нормам и быть открытым. Все без исключения документы, представленные суду и сам приговор должны быть доступными для публики. Естественно, нормы правосудия предполагают, чтобы подсудимой был предоставлен доступ к адвокату по ее выбору, и чтобы в ее отношении не применялось давление, жестокое обращение и пытки.
3. При вынесении приговора должны быть учтены годы, проведённые ею в тюрьме.
4. Поскольку в её коррупционных схемах успех был невозможен без соучастия и содействия ряда должностных лиц, то их тоже следует привлекать к делу как в качестве свидетелей, так и в качестве подозреваемых в соучастии в преступлениях.
Думаю, вряд ли узбекские власти пойдут на условия 2 и 4, по понятным причинам.
Но тогда в этом деле нет правосудия, а есть пародия на него, самосуд. В этом смысле обе стороны ничем по сути не отличаются друг от друга, только одна сторона сейчас «на коне», а другая «под его копытами».
Думаю, власти сейчас озабочены только деньгами, которые застряли в Швейцарии и других странах. Но сами власти ничего не предпринимают, чтобы показать миру, что они меняются к лучшему и заслуживают получения этих сотен миллионов под свой контроль.