Архив новостей

Шавкат Мирзиёев решил строить «Бухару Сити». Узбекистанцы против

Четверг, 04 Апреля 2019

В Бухаре, рядом с историческим «старым городом», планируется построить амбициозный комплекс «Бухара Сити» стоимостью 225 миллионов долларов. Он расположится на территории улиц Зульфии, Муминова, Саноатчилар и Муртазаева, сообщает Газета.uz, со ссылкой на телеканал «Узбекистан 24».

Этот проект презентовал президенту страны Шавкату Мирзиёеву 29 марта хоким Бухарской области Уктам Барноев (тот самый, что ранее фактически загубил старинный Самарканд, за что и был снят с должности в декабре 2010-го покойным Исламом Каримовым).

«Сообщается также, что строительством «Бухары Сити» займется компания Mustahkam Qurilish Bizness, совместно с иностранным партнером из Турции (о конкурсе-тендере, об общественном обсуждении власти молчат - это, дескать, лишнее)».

«В последние годы в Узбекистане широко распространяется понятие «город внутри города». Особенно для Бухары очень важны новый вид и комфортные условия, поскольку, учитывая, что город ежедневно посещают тысячи туристов, он, помимо исторической привлекательности, должен иметь и современный вид», - подчеркивается в аннотации к программе застройки.

В связи с этим, как сообщала немногим ранее пресс-служба президента Мирзиёева, «в Бухарской области планируется вдвое увеличить поток иностранных туристов к 2021 году и довести поступления от оказания туристических услуг до 350 млн. долларов».

Новость об опасной для древнего города перестройке вызвала в интернете целый шквал возмущенных высказываний – в стране масса нерешенных социальных проблем, а властям новые «Сити» подавай. Снимки макета будущей «Бухары Сити» с причудливыми домами-колоннами в десятки этажей люди раздраженно назвали «пошлятиной», прибавляя, что старинную Бухару в 21 веке, судя по всему, хотят заменить «архитектурной порнографией».

Бухара Сити

Проект «Бухара Сити»

Многие встревожены тем, что Бухара, вслед за Самаркандом и Шахрисабзом, подвергшимся массированному варварскому сносу-разрушению, утратит свой неповторимый облик. Все хорошо помнят, как в конце июня минувшего года Центр всемирного наследия ЮНЕСКО вынужден был даже подготовить заявку на исключение Шахрисабза из Списка всемирного наследия. Повод самый что ни есть печальный - уничтожение кварталов исторической застройки («евроремонт» площади перед дворцом Кук-сарай, которым, кстати, руководил тогдашний премьер Шавкат Мирзиёев) и сокрытие этой проблемы узбекскими должностными лицами.

Вследствие недалеких решений узбекский властей из туристического оборота навсегда выпал средневековый комплекс «Занги-ата», одну половину которого разрушили (в том числе и знаменитый минарет), а вторую, как водится, «облагородили» современными материалами. На вопрос быть или не быть Шахрисабзу в списке ЮНЕСКО, скоро даст ответ очередная сессия организации, которая, предположительно, состоится в мае.

«Смолчать невозможно. Опасные и крайне безответственные люди пришли во власть. В материальном плане жизнь по сравнению с каримовским периодом не улучшается и не видно перспектив, что улучшится. Но ещё и города разрушаются, причём экскаваторными ковшами кромсают по живому. Не говоря уже о вырубке деревьев. Добром это не кончится! И всё это сопровождается балаганом «демократизации». Пляска бесов это, а не демократизация», - высказывает свое мнение по этому поводу блогер и активист Канат Одил.

Куратор и искусствовед Борис Чухович так же эмоционально отмечает, что «Бухара летит по Малой Спасской вслед за Шахрисабзом из списков ЮНЕСКО».

По его мнению, главная проблема заключается не в «фаллическом» «Сити», а в том, что «новые торговые комплексы внедрены в центр старого города, участок между Арком и мечетью Калян». «Более того, Гугл Мэп показывает, что место уже расчищено, стройка началась, - комментирует он ситуацию. - Между тем, Бухара была включена в списки ЮНЕСКО именно как «наиболее целостный образец средневекового города» ЦА. Охранная зона действует на 216 га, а буферная - на 339. Что до «Сити», то он явно срисован с одного из ранних проектов [архитектора] Косинского. Только у него это был центр Чиланзара, нового района без памятников, а тут исторический город. Впрочем, расположение «Cити» такое, что между ним и историческим ядром все равно уже существуют советские микрорайоны, так что, если занизить высоту главного «фаллоса», это не будет столь катастрофично. Просто плагиат, без серьезных последствий».

Вот еще несколько отзывов, размещенных на Фейсбуке в последние дни, и говорящих сами за себя.

«Я не хочу превращения наших городов в мегаполисы, я хочу отреставрировать ту самую теплую, уютную, ламповую Бухару. Этот город как одна большая махалля, лучше на эти 300 млн. посадите саженцы и ухаживайте за ними. Лучше сделайте трамвайную линию с европейским качеством. Для людей это будет намного лучше. Почему не ведётся реставрация памятников? Вот на памятники никак деньги не найдут, а на «Бухару-Сити» и инвесторов подыщут, и все удалят с местной элитой. А я хочу сделать из Бухары маленький восточный город, с нормальными ценами, прохладными и быстрыми трамваями» (Андрей М).

«Сотрут с лица земли историю, не оставив потомкам никакого наследия. Хозяева всего, «решалы» (Хатам Касымов).

«Такие города, как Бухара, нуждаются не в City, а в сохранении памятников архитектуры! Зачем там это, это ж исторический город! Лучше пусть эти деньги инвестируют в реставрацию (только не ту, что потом памятники не узнать), в развитие и поддержание медицины (а то на поликлиники смотреть страшно, никакого оборудования)» (Ola-la Glasyrina).

«Опять начнется снос, опять людей будут выселять черт-те куда, как у нас любят» (Надежда Кирьязи).

«На днях СМИ сообщили, что в Бухаре, мечеть 12 века (эпоха Караханидов!) превращена… в туалет, ибо денег на реставрацию нет… Напомню, в эпоху Караханидов начинается история мусульманской архитектуры Туркестана, всего нашего региона. Минарет Калян, город Узген - всё это эпоха Караханидов. В эту эпоху родился литературный тюркский язык, продолжением которого стал язык А. Навои, в эту эпоху в регионе начали сооружать первые медресе, в которых преподавали не только теологию, но и математику, музыку, шахматы, языки, изящные искусства. В эту эпоху родилась первая тюркская книга Кудадгу Билик. То есть, это исторически великое время, и любое материальное наследие этой эпохи - это ценнейшее наследие! И вот вам история с памятником древнейшей тюркской культуры, который превратился в туалет. И теперь на фоне этого власти решили строить очередной «Сити». Это уже не Оруэлл, это уже мегаабсурдизм конченый» (Анвар Назир).

Бухара Сити

Проект  «Бухара Сити»

«Во-первых, историю не сотрут, а построят в промышленном районе новый мини-город, он никак не повлияет на инфраструктуру Старого города. Ну а то, что проект сделал человек, который не знает архитектуры Бухары, - это точно. Высокое 32-этажное здание в центре, который создал турецкий архитектор, к сожалению, похож на «калта минор» («обрезанный минарет» - ред.), находящийся в Хиве, а не в Бухаре: архитектура Бухары отличается от хивинской» (Сайфулло Зоиров).

«В Бухарской области, в посёлке Алат, у людей газа нет, зимой они мёрзнут, а эти тут «Бухару-Сити» хотят» (Тимур Гатиятуллин).

«О какой архитектуре можно говорить, когда идет легализация наворованного?» (Андрей Забелинский).

«Лучше питьевое водоснабжение и качество почв улучшали б, тьфу!» (Хуршид Кучкаров).

Судя по комментариям в соцсетях, коих под публикациями, посвященной этой теме, сотни, узбекские власти «достали» людей своим беззаконием и произволом. Администратор общественной группы «Ташкент - СНОС» Фарида Шарифуллина считает, что «госчиновники просто издеваются над народом и над всем миром. Всем нам - детородный орган…» (имея в виду изображенные на макете «Bukhara City» не симпатичные изображения будущих помпезных построек – ред.)


Соб. инф.